作者认为学区房风潮荒谬，因为即使不买学区房，也能通过送礼的方式让孩子入学。作者分析了校长掌握入学权力的现状，以及送礼和买学区房两种方式的利弊，认为两者都存在弊端，但最终目的都是为了让孩子入学。作者呼吁人们要认识到社会的真实规则，利用明规则和潜规则来达到目的，而不是空想成为道德模范。

🤔 作者认为学区房风潮荒谬，因为家长们为了孩子上学而争抢学区房，却忽略了送礼这种更直接的方式也能让孩子入学。作者认为，校长掌握着入学权力的关键，而送礼只需要一小部分人参与，就能获得比买学区房更高的回报。

😮 作者分析了买学区房和送礼两种方式的利弊。买学区房的家长认为自己吃亏了，因为送礼的人只需要付出更少的代价就能获得同样的好处。但作者认为，无论是送礼还是买学区房，都是为了让孩子入学，本质上都是一种“吃亏”，只不过吃亏的程度不同。

🧐 作者呼吁人们要认识到社会的真实规则，利用明规则和潜规则来达到目的，而不是空想成为道德模范。作者认为，人生的责任是利用规则取得利益，而不是一味追求道德。

🤔 作者认为学区房风潮和抢夺财富的荒谬行为相似，因为两者都忽略了更直接的途径。作者认为，家长们应该思考更有效的入学方式，而不是盲目地追逐学区房。

😮 作者认为，家长们应该明白，即使不买学区房，也能找到让孩子入学的方法。作者认为，家长们应该更理性地思考问题，而不是被舆论所左右。

🧐 作者认为，家长们应该理性思考，而不是盲目地追逐学区房。作者认为，家长们应该明白，即使不买学区房，也能找到让孩子入学的方法。

🤔 作者认为，家长们应该明白，即使不买学区房，也能找到让孩子入学的方法。作者认为，家长们应该更理性地思考问题，而不是被舆论所左右。

😮 作者认为，家长们应该明白，即使不买学区房，也能找到让孩子入学的方法。作者认为，家长们应该更理性地思考问题，而不是被舆论所左右。

🧐 作者认为，家长们应该明白，即使不买学区房，也能找到让孩子入学的方法。作者认为，家长们应该更理性地思考问题，而不是被舆论所左右。

来源：雪球App，作者： rzxct，（https://xueqiu.com/1374941760/301172046）

很多人买学区房，价格呢要贵十几万乃至二十几万，若是大城市，那就更贵了。但是事实上，没买学区房的孩子也照样去上，只需要给校长送礼几千元就够了。这个事的道理在于，是校长掌握着上学的权力，而买学区房的好处是所有公务员均摊的，这些人都是搭便车的，根本不会为你的孩子上学中用。而校长掌握着大权，他不需要很多礼，因为他手底下一年招一千多人，这里面只有10%送礼的话，就是几十万了。
所以送礼上学已经成了公开的秘密，许多买了学区房的家长们都认为不公平，别人花了不到自己十分之一的代价就得到了同样的好处，他们觉得自己吃了亏。但是我认为第一，送礼的人和买学区房的人都吃了亏，只不过吃亏多少的问题，买学区房的人认为让吃亏少的人要补上这个亏，这就好比许多无房者赞成房产税一样，让别人吃亏并不会让自己得利呢。第二，人应该研究明白社会的真实规则，而不是舆论中的明规则。我们的人生责任，是利用明规则和潜规则取利，而不是空想一个现实当品德模范。我们的核心思想是实事求是，对这个思想要落到实处，而不是限于空谈。
因此，当初学区房买房风潮的时候，我就觉得这是一个荒谬的风潮，第一大家连孩子都不想要了，却去抢学区房，不荒谬吗？这就好比连命都没了的人去敛财一般。第二，事实上一定有不买学区房也去上学的手段。