哈勃常数是描述宇宙膨胀速度的关键参数，但不同团队对它的测量存在差异，被称为“哈勃张力”。近期，韦伯太空望远镜的数据被认为有助于解决争议，但新的测量结果却加剧了争论。两个团队分别利用韦伯数据对哈勃常数进行测量，但结果却截然相反。一个团队的结果支持“哈勃张力”的存在，而另一个团队的结果则更接近理论预测值。

🔭 **哈勃常数之争**: 不同团队对哈勃常数的测量结果存在差异，被称为“哈勃张力”。

🚀 **韦伯望远镜数据**: 韦伯太空望远镜提供了更清晰的观测数据，被认为可以帮助解决哈勃常数之争。

🤔 **争议加剧**: 最新的韦伯数据分析结果却加剧了争议。两个独立团队分别利用韦伯数据对哈勃常数进行测量，但结果却截然相反。

🌟 **两类恒星**: 一个团队对两类恒星的测量结果与理论预测一致，但另一个团队对第三类恒星的测量结果却支持“哈勃张力”。

❓ **哈勃张力是否存在**: 这一结果表明，哈勃张力可能确实存在，但还需要进一步研究和验证。

哈勃（Edwin Hubble）在近一个世纪前发现宇宙在膨胀，星系彼此之间在快速远离，远离的速度与彼此的距离成正比，远离速度与距离的比值被称为哈勃常数（H0）。但对该常数的测量不同团队之间存在差异，以至于物理学家使用哈勃张力去解释这种差异。约翰霍普金斯大学 Adam Riess 领导的团队测量的 H0 值比理论预测的高约 8%。韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）更清晰的观察数据被认为有助于解决相关争议。但 Adam Riess 团队根据韦伯数据得到的最新测量值仍然与旧的估计值一致。芝加哥大学 Wendy Freedman 领导的另一支团队对 H0 的测量则更接近理论预测值，意味着哈勃张力可能并不存在。Freedman 团队根据最新的韦伯数据也得到了他们的结果，但这一结果反而进一步加深了哈勃张力的争议：对两类恒星测量得到的 H0 值与理论预测的一致，但对 Riess 团队使用的第三类恒星的测量得到了更高也更接近的 H0 值。这一结果表明哈勃张力可能是存在的。