近期，中证协要求各保荐机构报送沪深北交易所各板块实施注册制以来的保荐撤否项目信息，数据显示，今年以来，IPO项目撤否率超过50%的券商高达36家，其中15家机构的撤否率更是达到100%。这一现象引发了市场对部分券商保荐质量的担忧，甚至有人质疑存在侥幸闯关的情况。

🤯 **高撤否率引关注:** 近期，中证协要求各保荐机构报送沪深北交易所各板块实施注册制以来的保荐撤否项目信息，数据显示，今年以来，IPO项目撤否率超过50%的券商高达36家，其中15家机构的撤否率更是达到100%。这意味着，这些券商推荐的IPO项目中，有一半以上未能通过审核，反映出保荐质量存在问题。

🤔 **保荐质量存疑:** 高撤否率引发了市场对部分券商保荐质量的担忧。一些业内人士认为，部分券商可能存在保荐项目质量不过关的情况，甚至不排除存在侥幸闯关的可能性。这不仅损害了资本市场的公信力，也对投资者利益造成了潜在威胁。

🧐 **监管需加强:** 针对目前高撤否率的现象，监管部门需要加强对券商保荐业务的监管力度，制定更加严格的审核标准，杜绝保荐机构为了追求利益而放松对项目质量的把控，确保资本市场健康发展。

🚀 **提高专业性:** 券商自身也需要提升保荐业务的专业性，加强对项目审核的尽职调查，确保推荐的项目符合上市标准，并对投资者负责。同时，也要加强对员工的培训，提高其专业能力和职业道德，避免出现“带病闯关”的情况。

从券商人士处了解到，近日，中证协下发通知，要求各保荐机构报送沪深北交易所各板块实施注册制以来的具体保荐撤否项目及基本信息，并要求相关机构认真核对投行业务质量评价系统中已报送项目信息的准确性。据了解，仅年内来看，IPO项目撤否率在50%及以上的券商有36家，其中15家机构的撤否率达100%。有业内人士表示，从当前撤否率比例看，部分券商保荐IPO项目质量可能不过关，甚至不排除侥幸闯关的情形。（北京商报）