来源：雪球App，作者： 无分红不价值，（https://xueqiu.com/8713641876/300974464）
雪球上，时不时就会出现热帖，激辩谁是高手，十分热闹。在这里，特别热衷于批判大V。谁谁谁又塌方了！
最普遍的一个共识，以结果论英雄。
谁谁谁，买了什么，多少年多少倍，那是真的牛。再看其说过什么，简直太神了，只要结果牛说什么都有理。
谁谁谁，说起来一套一套，貌似挺牛。结果呢？收益率太拉胯，坑人无数，垃圾中的战斗机！
典型的，果决定因。结果牛，理念一定牛。
难道？不是因为理念正确，才可能有好结果吗？这里说的可能，因为没有定义时间长度，也没有考虑未来的变化。
短时间内，什么都有可能发生。就算顶尖高手也有错的可能。
巴菲特被人广泛认可，也是较晚的事实。1980之前，少有人知道有这样一个大神存在。被广泛认可的最重要原因，也是因为结果太好。
巴菲特在某些时候，也被人诟病。好在过去的结果实在是太牛，只能说现在不行了，跟不上时代了。真是巴菲特的原因吗？难道不是人们的看法太易变？
在我看来，雪球上过去和现在的高手真不少。
不在于多少倍，而在于理念。
理念正确，逻辑严密，才是真高手。
高手也不一定挣大钱。甚至有可能亏钱。
有几种可能：
1.时辰未到。比如说一定要选又好又便宜的。既然好，为什么便宜？一定有原因。要不是公司碰上困难了，所谓王子落难。要不是不被人看好，被质疑前景堪忧。都需要时间消化或者拿业绩来证明，而这个时间有可能好长好长。要知道谁也不傻，你知道捡漏，别人为啥躲着走？一方面需要火眼金睛，另一方面还需要坚定信心。
2.公司变化了。理念正确，逻辑严密，只是道，术的层面还靠执行。选什么，水可太深了，高手也不一定对，不一定总对，不一定全对。另外，就算火眼金睛，公司本身也有可能变化。自身，大环境，特殊情况，竞争对手等等等等。
抄作业，很危险，哪怕遇到“真高手”。
向高手学习，确定性能学的是道，而不单单是术。谁买了什么，无论这个谁是谁，也只能作为参考。投资的盈利原理很简单，但是执行层面很难。
抄作业，亏钱了，要在自己身上找原因，一味地怪别人，以后还得亏下去！
有一点需要明确：只有理念正确，逻辑严密，才有可能赢。否则，就是赌命。
要知道，因在前，果在后，有因才可能有果。而不是反过来说，因为结果好，所以什么都对。
