文章分析了中国经济在2016年到2024年的发展趋势，指出在2016年到2020年，宏观上可以理解为，老牛马是有新牛马来分担压力的。然而，2020年后，新牛马消失，老牛马必须独自承担前行的重担。文章还对比了中国与美国的情况，指出美国在2007年通过大印钞和居民杠杆率下降的方式来解决经济问题，而中国不具备这种条件，只能付出代价。

🤔 **老牛马扛起重担：** 2016年到2020年，中国经济发展得益于新牛马的助力，共同分担压力。然而，2020年后，新牛马消失，老牛马必须独自承担前行的重担。这反映了中国经济结构的转变，以及面临的挑战。 为了应对这一挑战，中国需要依靠老牛马的经验和能力，继续推动经济发展。同时，也需要探索新的增长动力，寻找新的“牛马”来分担压力。

🇺🇸 **美国经验对比：** 美国在2007年金融危机后，通过大印钞和居民杠杆率下降的方式来解决经济问题。然而，这种方式会导致全球范围内的通货膨胀和债务风险。中国不具备这种条件，借了不该借的钱，只能付出代价。 这意味着中国需要采取更加谨慎的经济政策，避免过度依赖借贷和刺激措施。同时，需要加强对经济结构的调整，提升经济的韧性和可持续性。

📈 **中国经济前景展望：** 中国经济面临着挑战，但也充满机遇。老牛马的经验和能力，以及中国巨大的市场潜力，都是支撑经济发展的优势。 未来，中国需要继续深化改革开放，推动科技创新，培育新的经济增长点，才能实现高质量发展。同时，也要注意防范风险，确保经济稳定运行。

来源：雪球App，作者： 非典型伪价值投机，（https://xueqiu.com/5051392706/300878351）

看这个图，你很难相信，这不是一盘大棋。2016年到2020年，宏观上可以理解为，老牛马是有新牛马来分担压力的。2020-2024年，突然间没有新牛马了，老牛马必须自己扛着前行。能做到这样，已经是中国目前的最优解。

美国2007年，这个指数一直飙高，然后最后通过大印钞，美国居民杠杆率是直线跌落，全世界把美国居民的负债接过去了。中国不具备这种条件，借了不该借的钱，只能付出代价。