文章对长城汽车及魏建军的一些言论进行了批判，认为其为外资品牌败退找借口、不讲道理、自大等，并对其一些观点进行了反驳。

🧐文章指出魏建军前三条言论是在给外资品牌节节败退找借口，认为这没有必要，因为长城汽车并非外资。

😒作者认为第四条言论毫无道理，指出长城汽车月销10万台，而其他车企销量更高，质疑其观点的合理性。

🤨对于第五条，作者认为高压油箱问题需监管回应，不能乱扣帽子，应相信裁判。

😑第六条中，作者觉得给汽车行业全审计一遍是不可能的事，是在抬杠和胡搅蛮缠。

🙄第七条里，作者认为除销量榜外其他榜单缺乏客观衡量标准，销量能综合反映质量、投诉、口碑等方面。

来源：雪球App，作者： 小小小雪团，（https://xueqiu.com/2836311217/300777264）

魏建军有点丢人现眼了。
前三条就是一个舔，给外资品牌节节败退找借口。有这个必要吗？长城汽车又不是外资。
第四条完全不讲道理，你不赚钱别的企业也不可能赚钱，胡扯。你月销才10万台，上汽，比亚迪，奇瑞，吉利汽车，长安汽车，哪个不比你销量高，人家都没有产业链是吧？自大狂。
第五，高压邮箱只看你举报，没看监管回应，没回应就是默认没问题。你不服就继续举报，直到监管回应，否则别乱扣帽子。两方掐架，相信裁判是最基本的。
第六更是搞笑了，你要给汽车行业全审计一遍，这是根本不可能的事，谁配合你？不可能的事你拿出来诅咒发誓是吧？这叫抬杠，叫胡搅蛮缠。
第七更没水平，除了销量榜，其他榜单都没有客观衡量标准。消费者用钱投票的销量榜就是最客观最权威的榜单。你说的那些质量，投诉，口碑，高感度都会反映在销量上，销量最好意味着这些综合最好。
$长城汽车(SH601633)$ $比亚迪(SZ002594)$ $长安汽车(SZ000625)$