来源:雪球App,作者: NT_CLANNAD,(https://xueqiu.com/1170975436/300796144)
很多网友买股票如同找工作。一定要找国企、体制内,工资必须固定,不能有任何下滑概率。稳定没有错,但别忘了稳定的初衷是啥,是为了赚钱。要小心为了稳定而稳定,这样是违背了初衷。
国内投资者还是远不如国外成熟,错误定价机会极多,我们应该利用这种机会。
很多朋友,一看到中海油这种周期股有一点点的油价回调,就疯狂出逃。即使你告诉他,油价跌到50这种绝对周期底部,pe也和移动差不多,但他们一样宁可扎堆十几倍甚至几十倍的【稳定股】。
如果有一份【不稳定】的工作,干5年的工资,可以让你稳定躺平25年,你又何必浪费30年时间为一个【稳定】的低薪职位工作? 这种【稳定低薪】的工作,也许也不会让你亏钱,但会浪费你的青春。
同理,如果一个【不稳定】的公司在最差的时候,利润都和一个【稳定】的公司一样,而在平均时期利润是这些稳定公司的两倍,那正常逻辑肯定是买【不稳定】的公司。
再看看美国投资者怎么对待周期股。所有的美国油气股,PE都在10以上,哪怕前段时间WTI跌到71,也没有哪个公司有跌破。我看美国投资者好像从来都不会想这么一个问题:如果油价跌到50的话,OXY,EXXON 还剩多少利润?其实答案很简单,那就是统统亏损。
我们中国论坛,各路海油粉千方百计的用最悲观的假设,给海油算利润,从50美元一直算到80美元油价的利润,千方百计用各种最悲观方式证明,这股就算50美元油价都10PE,但是大部分人依然不计成本的疯狂出逃,疯狂购买那种更贵,但所谓更稳定的股票。
但我看美国论坛,从来没有一个人在讨论油价50的问题,为什么,可能他们大风大浪见多了,他们知道就算有50,也不会长久,更注重的是更长周期的油价,而且说实话,完全不看好石油的人,也不会买OXY EXXON。美国人就算给【不稳定】的公司的估值都能给到10PE以上,因为他们知道,有80就有可能100,有100就有可能60,也有可能50,所以不能认为油价一定会变成50,他也有可能是100(假设胡赛直接决定切断沙特石油),所以用他们不认为10PE是一个很高的估值。
再看看我们国内投资者,哪怕你给他算好了50油价,都10PE,现价6PE,未来3年比较确定的每年7-10%增长,他们完全不看,为了稳定而稳定。