虎扑-热帖 2024年08月12日
如果抛开情绪和立场,这算不算一种更加理性和公平的奖牌排名方式?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了奖牌排名方式,质疑了单纯按金牌总数或奖牌总数排名的方式,提出按实际拿金牌的人数来算的更理性公平的排名方式

🥇按实际拿金牌的人数来排名,如男篮拿金牌相当于12金牌人次,男足拿金牌相当于23金牌人次,这种方式考虑了不同项目的实际参与人数

❓作者质疑了单纯按金牌总数或奖牌总数排名的方法,认为存在问题,如无法体现金银铜奖牌质量的区别及各项目含金量的不同

🤔提出的新排名方式避免了将金银铜同等看待,且能很好地区别各项目的含金量,作者认为这是一种更加理性和公平的方式

我们是按单纯的金牌总数排名,但很多人会质疑,冷门小众的金牌和像足篮排这样大项的金牌,含金量能一样吗?美国人是按金银铜的奖牌总数来排名,但同样会带来一个问题:金银铜的奖牌质量难道就没区别吗?我个人想出了一种更加理性和公平的排名方式,那就是按实际拿金牌的人数来算,比如男篮拿金牌,就相当于12金牌人次,男足拿金牌,就相当于23金牌人次。有的人也许会说,这样对我们不利,但如果抛开情绪和立场,这算不算更加理性和公平的排名方式?因为既避免了将金银铜同等看待,又很好地区别了各项目的含金量。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

奖牌排名 公平方式 项目含金量
相关文章