来源：雪球App，作者： 逍遥投资笔记，（https://xueqiu.com/6490468241/300602209）
回复@andyding: 哈，第一次听到这理论：成绩差就没有资格举报，是竞争对手就不能举报，光这一点就很难继续讨论下去了。我不了解长城，也不了解比亚迪，也不是他们的粉丝，也不持有他们的股票。但高压油箱这个事情，公开曝光过，比亚迪也承认了（当然比亚迪的理由是，即使是低压油箱，也有其他技术保证排放合规），好像没什么可洗的。企业都不是完美的，任何一家车企都犯过错误，甚至更多更严重，比亚迪已经算国产之光，有问题改进就行了，最怕就是不敢正视问题。$长城汽车(SH601633)$ $比亚迪(SZ002594)$ $比亚迪股份(01211)$//@andyding:回复@逍遥投资笔记:发表经得起推敲的评论要基于事实和一定的逻辑，事实最好是完整的事实，最好了解中国汽车行业和比亚迪和长城汽车 的发展史和恩怨史；你赞赏cc举报比亚迪行为是因为你认定了比亚迪造假或屁股已经朝向cc，cc已经举报到国家部门，至今没有下文我们能假定比亚迪造假吗？如果在没有结论以前可以得出的结论是起码举报动机不纯，比亚迪这些年发展蒸蒸日上，另一个江河日下，而且比亚迪已经侵入到对方的“遮羞布”业务（越野何皮卡都是小众市场）。你的下一个对cc魏总接受新浪 采访的佩服简直莫名其妙了，你看看除了对“油箱举报事件”大家有争议外，其他魏总表达的观点有多少人支持，“审计说”（暗示别人财务造假）、“成本说”（自己转不了钱其他人不可能赚钱”）、“合资品牌赶出中国”（自己跟随对标合资车型靠性价比赚钱，其实是依附在合资车型上）等观点不堪一驳，那么多粉丝的雪球大V发表如此轻率的言论真可悲，连一般的网民见识都不如。
当然我知道雪球有些大V不是来投资的，是靠写文章或发表像著名的项立刚一样的语不惊人死不休的观点吸粉的，如果属于这类，可惜了我这段文字。copy 比亚迪 长城汽车
