文章探讨茅台和长电的价值投资，作者曾买茅台后因私募提议拆股清仓，认为部分私募对价值信仰动摇，茅台增长存在担忧，长电确定性强但作者不推荐现在加仓

🥂茅台是中国价值投资的典范，曾为长期持有者带来丰厚报酬。作者今年曾买茅台观察仓，但因股东大会期间私募提议拆股而清仓，认为拆股不增加价值，且对后续私募跟进表示警惕，担忧部分私募对价值信仰动摇。

💧长电在确定性方面比茅台更强，作者虽持有长电，但表示可能会亏两年，第三年才会赚，因此不推荐现在增加新仓位。

🤔作者认为茅台各方面数据优秀，若能保持每年一定比例增长会毫不犹豫选择，但对其每年增长15%的假设存在担忧。

来源：雪球App，作者： ING围观ING，（https://xueqiu.com/6622278320/300542224）

今天的热点是茅台和长电之争
这两只股票都是中国价值投资的典范，为长期持有者带来了丰厚的报酬。
我今年曾一度买了茅台当观察仓，但在股东大会期间私募提议拆股我清仓了。拆股不增加茅台的价值我相信机构不会不懂，第一个跳出来的我认为他傻，但后面还有私募跟进就引起了我的警惕，我开始思索背后的潜台词。
背后的潜台词是很多私募已经对价值不是那么有信仰了，需要吸引更多的投机者接盘。为什么会这样呢？茅台各方面数据都无比优秀，别说按每年15%的增长十年，就是每年10%增长十年，我也会毫不犹豫弃长电投茅台。
现在的分歧就是出现在轻描淡写的假设每年增长15%。这个东西是说不清的，我不是说就一定不成立，但是现在是有这方面的担忧。
滚滚长江东逝水，水丰水枯都有时，长江水无断绝。在确定性上，茅台还是没法和长电比的。
当然，我也不推荐现在买长电，回答一个网友我也说了，长电我现在是持有并不推荐增加新的仓位。
我持有的逻辑是可能亏两年，但第三年我应该就赚了。想现在买入就赚的自然不适合买入