文章指出投资价值并非只存在于“赛道股”中，板块轮动是常态。作者以18-20年的新能源、消费、医药和传统能源为例，说明过去被认为是夕阳产业的传统能源，如今却成为机构抱团的对象，而曾经的“赛道股”则因为泡沫需要消化而长期缺乏投资价值。作者认为低估的板块往往拥有更高的弹性，最终会因为机构抱团而迎来估值提升。

🤔 **板块轮动是常态，投资价值并非只存在于“赛道股”中。** 过去18-20年，新能源、消费和医药被认为是“赛道股”，而传统能源则被视为夕阳产业。然而，如今传统能源已成为机构抱团的对象，而曾经的“赛道股”却因为泡沫需要消化而长期缺乏投资价值。这说明，板块轮动是常态，投资价值并非只存在于某些特定板块。

📈 **低估的板块往往拥有更高的弹性。** 当机构开始抱团低估的板块时，这些板块往往会迎来估值提升，表现出更高的弹性。过去，煤炭、石油、有色等传统能源板块被机构认为是夕阳产业，而如今它们却因为机构抱团而开始受到追捧。

💰 **“赛道股”只是机构抱团的结果。** 作者认为，“赛道股”只是机构抱团的结果，并非真正具有投资价值。当机构开始抱团一个板块时，该板块的估值会被抬高，但最终也会因为泡沫需要消化而长期缺乏投资价值。

📊 **不要被机构的言论所左右。** 作者提醒投资者不要被机构的言论所左右，要独立思考，理性判断。机构抱团的板块并不一定具有投资价值，而被机构认为是夕阳产业的板块也可能存在投资机会。

💎 **低估的板块可能蕴藏着投资机会。** 作者认为，低估的板块往往拥有更高的弹性，最终会因为机构抱团而迎来估值提升。因此，投资者应该关注低估的板块，寻找潜在的投资机会。

来源：雪球App，作者： 雪月霜，（https://xueqiu.com/1505944393/300128826）

其实某些人不要被某些人忽悠了，我见过最离谱的说法就是赛道股说，认为只有赛道股才有投资价值，不是的就没有，18~ 20年赛道股是新能源，消费和医药，传统能源是夕阳产业，结果呢，实际上所有板块都有投资价值，板块是轮动的，现在高估的，未来可能相当长时间没有投资价值因为要消化泡沫，而低估的反而未来成为新的抱团，所谓赛道股只是机构抱团，当初医药被估值抬高到不合理高度，至今还在消化，过去赛道可是消费，医药和新能源，反而煤炭，石油，有色都被机构污蔑成夕阳产业，实际上讽刺的是巴菲特没买过茅台，确买过夕阳产业代表的中石油！为何过去持仓优于大部分机构，因为买的就是这些好吧，还有比造船，航运更垃圾的板块吗，其实一旦板块轮动一样表现不错，最后由于没有机构抱团，这种往往低估的可怕，这样反而弹性非常高，至少目前传统能源又被抱团，又开始吹嘘高股息，其实只是机构为抱团找的理由罢了，实际上目前跟当初赛道一样，估值高估的可怕，不要认为有什么不同，至少机构不同阶段抱团而已