知名对冲基金创始人Bill Ackman试图通过网红身份销售基金，但这一计划最终宣告失败。他今年1月宣布的Pershing Square USA封闭式基金IPO计划，目标融资额一度高达250亿美元，但最终因投资者兴趣不足而撤回。这一事件也反映出，即使在社交媒体时代，投资者的投资决策仍然受制于基金的实际表现。

🤔 Ackman试图利用其在投资界的影响力和社交媒体的曝光度，通过网红身份销售基金，并希望吸引大量投资者。

😔 但现实情况是，Ackman的社交媒体影响力并未转化为实际的投资收益，他的基金Pershing Square USA的IPO计划最终因投资者兴趣不足而撤回。

🧐 分析人士认为，Ackman的社交媒体影响力与特朗普和马斯克等人物相比还远远不够，而且他在社交媒体上的表现显得更为刻意和精心设计，这可能影响了投资者对其的信任。

😥 此外，Ackman今年的投资回报也乏善可陈，其在欧洲交易的封闭式基金Pershing Square Holdings今年截至7月23日仅上涨了6.4%，而同期大盘上涨了16.5%。

😥 Ackman的经历表明，即使是像他这样在投资界拥有辉煌战绩的人，也无法仅仅依靠社交媒体的影响力来获得成功。投资者的决策仍然需要基于基金的实际表现和投资者的理性判断。

😥 同时，这也提醒我们，在社交媒体时代，个人影响力和投资回报之间的关系并不简单，投资者需要保持理性和谨慎，不要被社交媒体上的虚假信息所迷惑。

知名对冲基金创始人Bill Ackman试图利用网红身份销售基金，但该计划似乎泡汤了。

Ackman以其在投资界的辉煌战绩和疫情期间的精准操作而闻名，他在疫情期间精准做空美股，2023再度大发神威成功做空美债，并在低点精准平仓离场。但如今却面临一个不同的挑战，他的社交媒体影响力并未转化为预期中的投资收益。

今年1月，他信心满满地宣布了Pershing Square USA封闭式基金的IPO计划，目标融资额高达250亿美元，期望通过社交媒体的高曝光率和类似巴菲特年度会议的方式，吸引成千上万的投资者。

然而，随着时间的推移，这一雄心勃勃的计划遭遇了重重挫折。IPO的目标融资额从250亿美元先是降至40亿美元，随后又降至20亿美元。最终，在本周三，Ackman宣布撤回了IPO申请，这一决定令华尔街感到意外。

Pershing Square USA的IPO风波掩盖了Ackman今年乏善可陈的投资回报。其在欧洲交易的封闭式基金Pershing Square Holdings今年截至7月23日仅上涨了6.4%，而同期大盘上涨了16.5%。更糟糕的是，Pershing Square Holdings的主要持股之一——环球音乐集团NV（Universal Music Group NV）的股价在上周末开始大幅下跌，跌幅超过20%，原因是公司盈利不及预期。

为了推动IPO，Ackman在过去几周内与150多位投资者进行了会谈，并强调自2004年以来，他的基金每年16.5%的年化回报。然而，许多投资顾问对此持怀疑态度，认为IPO后该基金表现难以达到预期。

尽管Ackman在社交媒体上的活跃为他赢得了保守派阵营中的大量支持者，但这并未转化为实际的投资收益。分析指出，一方面，与特朗普和马斯克等人物相比，他的社交媒体影响力还远远不够。另一方面，前美国证券交易委员会官员Birdthistle说道：

“当你试图向人们销售金融回报时，事情会变得更加复杂。我觉得特朗普和马斯克的表现更加自然和直率，你看到的就是他们的真实想法，而Ackman则显得更为刻意和精心设计。”

撤回IPO的消息发布后，Ackman在社交媒体上的表现也显得异常低调。他的第一条推文仅仅是宣布撤回IPO的新闻稿，没有往日常见的调侃和争议。