文章分析了石四药集团旗下“一品红”品牌在注射液集采中出现的串标问题，并探讨了其对石四药集团的影响。作者认为，串标行为虽然是国内招标领域的常态，但此次被曝光，很可能是因为业主不满并掌握了证据，因此一品红可能会受到处罚。作者还指出，集采模式打破了医药行业的生态，药企面临着“只有一个顾客”的困境，而注射液市场只能参与集采，因此集采对石四药集团来说可能是一个“糟糕的生意”。

🤔 **一品红串标事件的背景:** 一品红串标事件发生在注射液集采过程中，该事件涉及至少两家以上投标方，可能是一品红组织的串标行为。串标是国内招标领域的常见现象，但此次被曝光可能是因为业主不满并掌握了证据。

🧐 **一品红串标事件对石四药集团的影响:** 由于一品红是石四药集团旗下品牌，因此该事件可能会对石四药集团造成负面影响。作者认为，一品红很可能会受到处罚，但石四药集团未必会受到重大利空影响。

😔 **集采模式对石四药集团的挑战:** 集采模式打破了医药行业的传统生态，药企面临“只有一个顾客”的困境，而注射液市场只能参与集采。从生意模式来看，集采对石四药集团来说可能是一个“糟糕的生意”。

来源：雪球App，作者： 98飞雪连天，（https://xueqiu.com/7595408190/299113950）

$石四药集团(02005)$ 一品红串标，网页链接，对注射液集采的影响也挺大，公开的信息是说一品红的问题，串标、围标必须是至少2家以上投标方才能出现，那么很可能一品红是组织方，其他的是参与方。

围标、串标是国内招标领域的常态，基本处于法不责众的状态，这次被爆出来，大概率是业主不满意，且又被抓到了把柄，下一步怎么做，估计一品红是要倒霉的，石四药未必是利空。

集采这种模式，打破了医药的生态，对于药企来说，只有一个顾客的模式，必然会出现客大欺店的情况，注射液的市场，注定了只能参加集采，因此，从生意模式来看，这是一个比较糟糕的生意。

这家公司@管我财 有持仓，不知财主怎么看？

$石药集团(01093)$