来源：雪球App，作者： 剑胆琴心123，（https://xueqiu.com/3216879181/298935060）
以前讲过一小故事，真事儿：
本科时候努力攒GPA综合成绩申请名校。我那所学校是国内毫不知名的一所二本大学，申请时美国top50系统里都没出现过这学校名字，需要每家都手填。虽然GPA够了，但其中一门“技术分析”专业课（用的还是人大教材）故意考了60分，刚压及格线，摆明了看不上教这门课的老师，觉得误人子弟。这大姐很高调，名言是K线反映一切，趋势决定未来，其他的都不用看。我跟她对着干了整整一学期。申请时还准备了一篇essay专门解释为啥拿低分。就因为essay写的远多于系统基本要求，教授们蛮喜欢我，给了免大部分学费的offer。
读硕时某商学院开了一门“投资”课，教材用的兹维博迪《投资学》第七版。才上前两节课，一位年轻的亚裔教授就大谈随机漫步理论，说是股市短期毫无规律可言。这教授后来我跟他聊，在股市里一直亏。。。从一个极端走到了另一极端。又准备跟他对着干。他安排了一个月度project，五人一组。用财务分析，市场分析，分析师的盈利预测，技术分析等等，去模拟炒股，哪组胜出就给高分，哪组里谁盈利最高就给谁A。我专挑了技术均线分析，请CS系的同学按我的要求帮忙写了个程序。我们组很争气，拿了第一。这其中，我的均线盈利最高。教授让课上每组第一的同学发言，轮到我时就说了一句话：我只是想证明你日常单线条的投资言论是错的。教授有怒意，最后我们组其他人都是A，给了我个B+。
使用什么投资方法是个人自由。既然是自由，那我个人的权利是拒绝讨论“技术分析”，并不是我说技术分析无用。你跑到我这来聊一些我不感兴趣的东西，那我有权拉黑你。
