文章分析了沪深300指数与标普500指数的投资回报率，指出剔除美股中表现异常的科技股和医药股后，沪深300的投资回报率并不逊色于标普500。原因在于标普500公司更倾向于股票回购，而沪深300公司更倾向于分红。

📈 沪深300与标普500回报率比较：文章通过对沪深300和标普500的长期投资回报率进行比较，发现剔除美股中极少数高收益的科技和医药股后，沪深300的表现并不输给标普500。

💰 回购与分红策略差异：作者指出标普500的公司普遍采用股票回购的方式来提高股价，而沪深300的公司则更多选择分红，这是两者回报率差异的一个重要原因。

🌟 剔除异常股后的真实表现：文章强调，如果剔除那些表现异常的股票，大部分美股的收益率并不比沪深300的普通股票收益率更有优势。

来源：雪球App，作者： 武士刀，（https://xueqiu.com/9135070491/298950764）

我仔细研究后发现：

如果剔除美股那十几个非常强悍的科技股和医药股后。这十几年沪深300的投资回报率并怎么输给标普500。

沪深300指数涨不过标普500的原因：

1：美股有十几个Bug型的科技股和医药股。

2：标普500更倾向于回购，而沪深300更倾向于分红。

所以：

这十几年，美股剔除那十几个变态股后，大部分普通的美股收益率对比沪深300普通股票的收益率，并不占优！

$沪深300(SH000300)$