知乎全站热榜 2024年07月26日
「男子在成都地铁被诬告偷拍」事件新进展,调解宣告破裂,将开庭进行二审,情况如何?双方为何无法达成和解?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

成都地铁诬告偷拍事件当事人何先生拒绝调解,案件将进入二审开庭阶段。此前,两名涉事女生曾公开道歉,但何先生认为她们未真心认识到错误。一审时,法院未支持何先生诉求,如今双方分歧仍大,案件结果将影响社会对此类事件的看法。

🚇何先生在成都地铁被误指偷拍,警方检查未发现异常,但何先生坚持认为涉事女生未真心道歉,拒绝和解。

📜一审法院未支持何先生要求道歉和经济赔偿的诉求,案件将进入二审,何先生表示希望通过法律途径得到公正结果。

🙏两名涉事女生曾通过媒体发布事件说明,表示愿意再次公开道歉,但双方在调解过程中分歧仍大。

“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。 7月24日,当事人何先生在微博发文称,调解宣告破裂,将开庭进行二审。南都此前报道,两名涉事女生曾发布事件情况说明,表示愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。 当事人何先生。 “在了解了对方的态度之后,我拒绝了调解。”7月24日,何先生在微博称,案件进入了新阶段,调解太累太消耗精力,直接开庭反而会坦然一些,“我想知道这件事情通过法律途径,会有什么样的结果。法律怎么定性,到底构不构成侵权。”他还表示,如果纪律允许,将把调解破裂的原因和双方的条件公布出来。 此事还要追溯到去年6月,何先生发文称,在成都地铁被两名女生质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍,闪烁着绿光”。地铁值班室报警后,警方检查其鞋子,没有发现任何问题。何先生认为,涉事女生并没有认识到自己的错误、没有真心道歉,他并未和解。 同年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经审理,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。 今年5月30日,两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称,在成都铁路运输中级人民法院组织的多次调解中,罗某某、曾某某希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等,与何先生达成和解并共同努力,但目前双方依然分歧较大。尽管如此,罗某某、曾某某还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。 当时,何先生表示,现在对方公开发声,他也做一个简单回应。目前,案件的过程双方律师还在沟通中,相关法律流程还在进行,最后的结果会向大家及时公布。“如果达成调解,也会有具体的公开道歉信或者是公开道歉的行为。” 报道回顾↓↓ “诬告地铁偷拍”案,女生称愿意道歉!男子回应 “男子被诬告偷拍”案,最新进展 南方都市报(nddaily)、N视频报道最新!“调解宣告破裂,将开庭”!_罗某某_地铁_成都

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

成都地铁偷拍案 诬告 法律途径 社会影响
相关文章