巴菲特在98年佛罗里达大学演讲中提出，投资者应关注“what”而非“when”。他认为，把握大趋势下的主要矛盾，忽视次要矛盾，是投资成功的关键。这一观点对于理解投资本质和应对市场波动具有重要指导意义。

🔍 投资者常犯的错误是过于关注“when”，即何时买入或卖出，而巴菲特指出“what”才是更重要的。理解投资标的的本质和发展趋势，比预测短期市场波动更为关键。

📈 巴菲特以油价为例，说明大趋势是向上的，但具体波动难以预测。投资者应关注长期趋势而非短期波动，这有助于避免情绪化决策。

🍾 抓住主要矛盾，即投资标的的核心价值，是巴菲特投资哲学的核心。次要矛盾虽然众多，但往往只是短期话题，对长期投资收益影响有限。

🌟 日更自媒体和解释学家喜欢讨论次要矛盾，因为它们具有话题性，能吸引观众。但真正的投资者应该关注主要矛盾，这是长期盈利的基础。

📚 巴菲特的投资智慧告诉我们，投资不应该是短期行为的游戏，而是基于对公司和行业深刻理解的长期决策。

来源：雪球App，作者： 太阳升起的地方3，（https://xueqiu.com/9259413637/298697827）

重温巴菲特98年佛罗里达大学演讲，里面提到一个问题，颇有感触。巴菲特说，绝大多数投资者总是在问when，实际上when并不是最重要的，what才是最重要的，如果一件事终将发生，那早一点晚一点似乎也不重要，况且也没人准确知道when。
延伸一点就是说，在大的趋势之下，小的波动是没必要去在意的。比如油价中枢总是趋势向上，但也总有波动不知何时涨何时跌。前者就是what范畴的问题，总有一天会发生，而后者就是when范畴的问题，不知何时达到某个数值。
其实what往往更容易判断，就像是在98年巴菲特就知道可口可乐会继续风靡全球不断增加销量，但大家似乎却只关心when，就像当时提问的人只想知道亚洲金融危机会不会影响到可口可乐当年的销量。
投资难在抓住主要矛盾，忽视次要矛盾，因为次要矛盾是如此之多，其实抓无可抓。日更自媒体和解释学家最喜欢次要矛盾，因为次要矛盾每天都有，话题性十足，这样才有话题可聊，群众也爱听。反而主要矛盾往往只是常识的体现，且长久没什么改变，没啥新奇的，只聊主要矛盾很难点燃粉丝热情，提高粉丝粘性。但会抓主要矛盾才能长期从投资中赚钱。