快科技资讯 2024年07月23日
iPhone用户真的应该放弃Chrome游览器 拥抱Safari吗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

苹果发布了一部以隐私为主题的广告,宣称 Safari 比 Chrome 更安全,并试图说服用户使用 Safari。文章分析了 Safari 和 Chrome 在隐私保护方面的差异,探讨了苹果为什么要在这个时候发起这项宣传活动,并解释了《数字市场法案》对浏览器市场的影响。

🍎 **Safari 的隐私优势:**Safari 浏览器默认启用了比 Chrome 更强大的隐私保护功能,例如智能防跟踪 (ITP) 和锁定无痕浏览功能,这些功能可以有效减少第三方收集用户数据的风险。Safari 的无痕浏览模式在其他隐私保护方面也表现得更为出色,例如默认情况下关闭具有网站访问权限的扩展程序,以及仅在设备本地生成“搜索建议”。

💻 **Chrome 的市场份额与争议:**Chrome 浏览器目前占据了移动浏览器 67% 的市场份额,但其庞大的用户基础也伴随着关于隐私的争议。Chrome 默认使用跟踪 Cookie,以及其无痕浏览模式被指未能完全满足用户对隐私的期待。

📱 **《数字市场法案》的影响:**欧盟最近通过的《数字市场法案》 (DMA) 要求苹果允许第三方网页浏览器使用其他引擎,如 Blink。这意味着我们可能很快就会在 iPhone 上看到像 Chrome 这样的浏览器提供更接近其完整桌面体验的服务,这可能会改变现状,并促使一些 Safari 用户转而使用其他浏览器。

🛡️ **其他隐私浏览器:**除了 Safari 和 Chrome 之外,还有其他专注于隐私保护的新兴浏览器,例如 Arc Search 和 Brave。这些浏览器通过创新的技术和强大的隐私设置,为用户提供了更多选择。

上周,苹果采取了一系列创意策略,特别是通过发布一部风格酷似《黑镜》的惊悚视频广告,力图说服iPhone用户转而使用iOS内置的Safari浏览器,以此强调隐私保护的重要性。

这部名为“iPhone上的隐私”的短片,以未来感十足的监控摄像头密布的场景为背景,隐喻用户在非Safari浏览器上浏览时可能面临的监视威胁,虽未直接点名,但显然剑指市场份额庞大的谷歌Chrome浏览器。

回溯去年,谷歌反垄断案审理期间曝光的苹果内部资料,就曾将Android系统描绘为“庞大的跟踪设备”,此番广告虽未直接提及Chrome,但后者作为iOS平台上Safari的主要竞争对手,自然而然地成为了这场隐私保卫战中的假想敌。

Chrome目前占据了移动浏览器67%的市场份额,而Safari仅为23%。

那么,这条广告说得对吗?Safari浏览器相比iOS上的其他竞争对手浏览器(如Chrome)是否真的有巨大的隐私优势,而你也应该改用Safari吗?以下是对此的详细剖析,包括苹果为何会在这个时候发起这项宣传活动的原因。

广告中,苹果掷地有声地宣称:“你的浏览正在被监视,Safari助你阻止这一切。”通过一系列充满张力的画面,如飞舞的摄像头、窥探的机器人蝙蝠,以及用户因隐私泄露而采取的极端行为(如将手机扔入海中),苹果成功营造出一种紧迫感,强调隐私保护的刻不容缓。最终,画面以用户轻触Safari图标,瞬间驱散监控摄像头,传达出Safari作为隐私守护者的角色。

Chrome作为全球最流行的浏览器,其庞大的用户基础背后也伴随着关于隐私的争议。特别是Chrome默认使用跟踪Cookie,以及其无痕浏览模式被指未能完全满足用户对隐私的期待。

苹果借此机会,在其WebKit博客文章中深入剖析了无痕浏览模式的现代需求,指出用户应能在无痕模式下获得更高水平的隐私保护,而非仅仅是临时的浏览痕迹清除。

Safari确实比Chrome更注重隐私,但并非全部如此

总体而言,iOS上的Safari浏览器确实比Chrome更注重隐私保护,但即便如此,它也无法完全阻止第三方收集用户数据,而且移动浏览器领域也正处于不断变化之中,这正是苹果发布这则广告的原因所在。

了解这一背景故事很有帮助。直到今年之前,iOS上的网页浏览器与其桌面版本相比,差异化程度较低,因为苹果强制要求所有浏览器,包括Chrome,都必须基于WebKit构建,而WebKit正是Safari所使用的浏览器引擎。

然而,欧盟最近通过的《数字市场法案》(DMA)意味着,至少在该地区,苹果已被迫允许第三方网页浏览器使用其他引擎,如Blink。理论上,这意味着我们可能很快就会在iPhone上看到像Chrome这样的浏览器提供更接近其完整桌面体验的服务,这可能会改变现状,并促使一些Safari用户转而使用其他浏览器。

《数字市场法案》的要求还意味着,从iOS 17.4开始,iPhone用户在首次打开Safari时会出现一个选择屏幕,让他们从列表中选择默认浏览器。这对Safari在iPhone上的主导地位构成了另一大威胁,一些小众浏览器如Brave在该功能于3月推出时报告了下载量的激增。

这一切都有助于解释苹果发布这则广告的时机。但苹果在Safari隐私方面的立场是否仍然站得住脚呢?总的来说,苹果浏览器默认开启了比Chrome更强大的隐私保护功能。

自2017年以来,苹果就将智能防跟踪(Intelligent Tracking Prevention, ITP)作为Safari和WebKit的核心功能,这意味着该功能的跨站点跟踪限制也影响了iOS版本的Chrome(目前,它仍然基于WebKit构建)。

Safari的无痕浏览模式在其他隐私保护方面也表现得更为出色。默认情况下,具有网站访问权限的扩展程序已被关闭,同时“搜索建议”也仅在设备本地生成,有效减少了数据泄露的风险。此外,用户还可以通过前往“设置”>“Safari”>“隐私与安全性”>“要求使用面容ID解锁无痕浏览”来启用“锁定无痕浏览”功能,这进一步增强了无痕浏览的安全性。值得注意的是,虽然Chrome的设置中也提供了类似的选项,但Safari在隐私保护方面的默认设置更为严格。

结论

在iOS系统中,若你在挑选网页浏览器时格外注重隐私保护,Safari无疑是一个上乘之选,且相较于Chrome,它可能更为优越。尽管两者目前均基于WebKit引擎构建,但Safari的功能与默认设置明显更倾向于保护用户隐私,优于谷歌的同类产品。

此外,iOS平台上还涌现出了一批专注于隐私保护的新兴浏览器,它们通过创新的技术和强大的隐私设置,为用户提供了更多选择。例如,Arc Search浏览器凭借其AI驱动的“专属浏览器”功能及广告、追踪器和GDPR cookie横幅拦截能力,吸引了众多注重隐私的用户。

而Brave浏览器,作为另一款备受瞩目的隐私浏览器,也在iOS平台上推出了其版本,提供了默认启用的广告拦截器等隐私保护功能。

当然,用户在选择浏览器时,除了隐私保护外,还可能会考虑其他因素,如跨设备同步、浏览器速度、扩展支持等。如果这些因素对用户来说同样重要,那么Chrome和Firefox等其他浏览器也可能成为合适的选择。Chrome提供了跨设备书签同步的便利,而Firefox则支持标签页的同步,满足了用户在多设备间无缝切换的需求。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Safari Chrome 隐私 浏览器 数字市场法案
相关文章