巴菲特在1998年佛罗里达大学演讲中指出，大多数投资者过于关注“何时” (When)，而忽略了更重要的“什么” (What)。他认为，在大的趋势下，小的波动并不重要，重要的是抓住主要矛盾，即“What”。例如，可口可乐的销量会持续增长，这才是关键，即使短期内受亚洲金融危机影响，也不影响其长期增长趋势。

🤔 巴菲特强调，投资的关键在于抓住主要矛盾，即“What”，而不是纠结于“When”。他认为，在大的趋势下，小的波动并不重要，重要的是把握长期趋势。

📈 以可口可乐为例，巴菲特在1998年就预判可口可乐会持续增长，尽管当时亚洲金融危机可能对销量造成短期影响，但这并不改变其长期向上的趋势。

⚠️ 投资者往往被次要矛盾所困扰，例如市场波动、短期消息等，而忽视了主要矛盾，即投资标的的长期价值和发展趋势。

💡 会抓主要矛盾才能长期从投资中赚钱。

💰 巴菲特认为，日更自媒体和解释学家往往喜欢谈论次要矛盾，因为这些话题更具话题性，更容易吸引眼球，但真正能带来长期收益的是抓住主要矛盾，即投资标的的长期价值和发展趋势。

来源：雪球App，作者： 小马不插电，（https://xueqiu.com/4237633613/298393150）

重温巴菲特98年佛罗里达大学演讲，里面提到一个问题，颇有感触。巴菲特说，绝大多数投资者总是在问when，实际上when并不是最重要的，what才是最重要的，如果一件事终将发生，那早一点晚一点似乎也不重要，况且也没人准确知道when。
延伸一点就是说，在大的趋势之下，小的波动是没必要去在意的。比如油价中枢总是趋势向上，但也总有波动不知何时涨何时跌。前者就是what范畴的问题，总有一天会发生，而后者就是when范畴的问题，不知何时达到某个数值。
其实what往往更容易判断，就像是在98年巴菲特就知道可口可乐会继续风靡全球不断增加销量，但大家似乎却只关心when，就像当时提问的人只想知道亚洲金融危机会不会影响到可口可乐当年的销量。
投资难在抓住主要矛盾，忽视次要矛盾，因为次要矛盾是如此之多，其实抓无可抓。日更自媒体和解释学家最喜欢次要矛盾，因为次要矛盾每天都有，话题性十足，这样才有话题可聊，群众也爱听。反而主要矛盾往往只是常识的体现，且长久没什么改变，没啥新奇的，只聊主要矛盾很难点燃粉丝热情，提高粉丝粘性。但会抓主要矛盾才能长期从投资中赚钱。
$中国海洋石油(00883)$ $上证指数(SH000001)$ $可口可乐(KO)$
#雪球星计划私募达人# #雪球星计划# #今日话题#