文章探讨了“历史的垃圾时间”这一概念，并以中国经济现状为例，分析了当前面临的挑战和机遇。作者认为，虽然中国经济面临内需不振、失业率较高等问题，但房地产降温为未来经济良性发展提供了基础。作者还以越南和南宁市的对比，说明人均GDP并非衡量城市宜居性的唯一标准，更重要的是居民的收入水平和生活成本。最后，作者通过分析超市肉糜价格和钟点工收入，指出即使在当前经济环境下，普通民众的生活水平依然可以得到保障，并非“历史垃圾时间”。

🤔 **中国经济现状分析：**文章指出，中国经济当前面临内需不振、失业率较高的问题，但房地产降温为未来经济良性发展提供了基础。作者认为，当前的经济状况并非“历史垃圾时间”，而是面临着转型期的挑战和机遇。

🏢 **人均GDP与宜居性：**文章以越南胡志明市和南宁市为例，说明人均GDP并非衡量城市宜居性的唯一标准。作者认为，更重要的是居民的收入水平和生活成本，而南宁市在人均工资和房价方面更具优势。

💰 **普通民众生活水平：**文章通过分析超市肉糜价格和钟点工收入，指出即使在当前经济环境下，普通民众的生活水平依然可以得到保障。作者认为，只要勤劳肯干，普通民众依然可以获得稳定的收入，并非“历史垃圾时间”。

来源：雪球App，作者： DAVID自由之路，（https://xueqiu.com/5819606767/298255170）

最近又跑出来一个词，叫做“历史的垃圾时间”，不少人又开始历史周期论，拿封建王朝由盛转衰的历史时间来映射现在。
这个和中国崩溃论差不太多，现在确实存在内需不振，失业率较高的问题，但房地产的降温也为未来经济良性发展提供了基础。
举个例子，现在都在吹越南，越南的人均GDP涨的很快，很可能今年会突破人均5000美元。而越南胡志明市的人均GDP也会追上相邻的广西省南宁市。
但是越南胡志明市人均工资3000，房价一平米两万，南宁市人均工资6000，房价一平米不到一万，就算人均GDP接近了，哪个城市更加宜居呢？
看社零数据今年上半年不理想，但是人均个人消费增速并不差，拖后腿的主要是集团消费，高端消费。
比如我们家附近的商场，一个角落三家饮品店，大资金创业的热情不高，但是小资金创业的热情不低。
每次说点对中国乐观的话，就会被人说“何不食肉糜”。在中国历史上，肉糜只有达官贵人吃得起，普通老百姓饭都吃不饱，那有钱吃肉糜。
我专门去超市看了下，肉糜一斤9.99元，现在京东家政做钟点工一小时，钟点工能拿40元。这个工作只要勤快的人都可以胜任，有手有脚的人一小时收入可以买4斤肉糜，如果包饺子可以吃几天了，这会是“历史垃圾时间”吗？