雪球网今日 2024年07月21日
补充一下为什么说AK112满足了之前未被满足的免疫治疗+血管正常化治疗的需求。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章分析了免疫治疗和血管正常化治疗的临床需求,以及AK112如何通过抗体筛选设计技术和双抗平台优势,有效解决了现有治疗方案的副作用问题,实现了疗效与安全性的双重提升。

🎯 AK112解决了长期未被满足的免疫治疗+血管正常化需求。文章提到,之前的治疗方案要么疗效有限,要么副作用过大,特别是针对鳞癌患者,这部分需求一直未能得到满足。

💡 AK112的创新之处在于康方生物的抗体筛选设计技术和双抗平台。这两种技术的结合,不仅减少了副作用,还提高了治疗的靶向性和亲和力。

🧬 文章详细分析了AK112如何在加强免疫治疗效果的同时,保证血管正常化治疗的有效性和安全性。这种互相促进的作用,使得AK112在治疗上更具优势。

📈 AK112的应用前景广阔,特别是在鳞癌治疗领域。目前,鳞癌患者占NSCLC的30%左右,这部分市场需求巨大,AK112有望填补这一空白。

🔍 文章还对比了其他治疗方案,如可乐组合、ABCP等,指出它们在疗效和安全性方面的不足,进一步凸显了AK112的优势。

来源:雪球App,作者: TfR1lyxxx,(https://xueqiu.com/2693678800/298218204)

大背景可参看我上篇长文,文中反复提到了AK112满足了之前一直未被满足的免疫治疗+血管正常化治疗的需求。那么具体是什么样的需求呢?之前又为什么一直没被满足呢?

首先先看看近年来免疫治疗+血管正常化主要的几个临床结果,先是可乐组合折戟,再是信迪利单抗+贝伐和阿替利珠单抗+贝伐+卡铂+紫杉醇的ABCP获批。分两组看,首先是可乐组合,K+仑伐替尼,K的效果毋庸置疑,问题出在了仑伐替尼上,仑伐替尼靶向性差,毒性大在可乐组合的NCSLC临床中被暴露的一览无遗,从PFS上看效果就已经很有限,在肿瘤进展相似的情况下,仑伐替尼的副作用严重伤害了OS。接着是获批的两组,两组的PD-1和PD-L1包括化疗其实都大差不差,不是重点,重点在于两者都使用了贝伐珠单抗,贝伐珠单抗作为Anti-VEGF抗体,也可以发挥血管正常化的作用,协同免疫治疗发挥作用,但是贝伐的毒性还是太大了,尤其是在肺鳞癌当中,咯血的大量发生是致命的是不可以被接受的,所以这两种药物组合基本还是只能围绕非鳞癌去做,而鳞癌则占了NSCLC的百分之30左右,这百分之三十是完全没有被满足的需求。

最后回到AK112身上,为什么说AK112可以满足这部分需求,一方面是康方自身的抗体筛选设计技术,另一方面则是双抗平台的优势,两者结合,大大减少了血管正常化治疗的副作用,在加强免疫治疗效果的同时,也保证了血管正常化治疗的有效性和安全性,甚至互相促进提高靶向性和亲和力,可以说是很好的解决了现在免疫治疗+血管正常化治疗所存在的问题,直击痛点。

这篇文章也是忙里偷闲写的,主要是为了补充上篇长文的一些细节和回答一些球友的问题,分享出来和大家交流,互相学习。$康方生物(09926)$ $Summit Therapeutics(SMMT)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

AK112 免疫治疗 血管正常化 康方生物 鳞癌治疗
相关文章