文章分析了特朗普和拜登在影响油价方面的不同策略和权力。特朗普取消新能源补贴的可能性较大，而拜登则通过释放战略石油储备、呼吁暂停征收燃油税、敦促OPEC+增产等措施来打压油价。作者认为，油价最终由供求关系决定，未来几年石油市场可能保持紧平衡状态。

🔍 特朗普取消新能源补贴的权力和可能性大于增加石油供给的权力。这一政策可能会对新能源行业产生重大影响，同时间接影响石油市场的供求关系。

💼 拜登采取多项措施打压油价，包括释放战略石油储备、呼吁暂停征收燃油税、敦促OPEC+增产等。这些措施显示了政府干预市场的决心，但效果存在不确定性。

🛢️ 拜登批评石油公司赚取巨额利润却不愿增加产量和炼油能力，这反映了政府与石油公司之间的紧张关系。计划在油价下降时补充战略石油储备，显示了对未来市场波动的预判。

📉 文章指出，油价的决定因素在于供求关系。减碳政策和投产力度将决定未来几年石油市场是否保持紧平衡，这对投资者和政策制定者都是重要的考量因素。

🌍 作者认为，无论是拜登还是特朗普，在资本主义体制下，资本的力量最终会决定市场走向。这一观点强调了经济体制对政策效果的限制。

来源：雪球App，作者： 丹书铁券，（https://xueqiu.com/9742512811/298239476）

一点判断
1、特朗普取消新能源补贴的权力以及可能性，远大于增加石油供给大权力。
2、拜登打压油价的力度特伦普上台也未必能够达到。
拜登打压油价的一些具体措施:
释放战略石油储备：美国能源部宣布与多家石油公司进行合计交换将近1340万桶战略石油储备（SPR）的交易，这是史上第二大石油交易，使释放总量达到近4000万桶。此外，拜登还计划从战略石油储备中再释放1500万桶石油，并考虑在未来几个月追加释放更多。
呼吁暂停征收燃油税：拜登呼吁国会在接下来90天内暂停征收联邦燃油税，并鼓励各州政府暂停征收州燃油税或采取其他救济措施。
敦促OPEC+增产：拜登政府曾要求OPEC+产油国加快增产，以增加市场供应。
对石油公司施压：拜登批评美国石油公司赚取巨额利润，却用这些利润进行股票回购或分红，而不是增加石油产量和炼油能力。
计划补充战略石油储备：政府计划在油价降至70美元/桶时进行战略库存回购。
美国是资本主义国家，无论是拜登还是特朗普在具体操作最终还是资本说了算。
个人认为油价的决定因素在于供求关系。过往数年减碳政策以及投产力度，决定了未来几年石油紧平衡的可能性更大一些。