《乡下人的悲歌》作者J.D.万斯，从最初的反特朗普立场，到如今成为特朗普的竞选搭档，其身份转变引发了广泛关注。这本曾被视为美国“伤痕文学”的代表作，如今也因万斯的政治立场变化而被赋予了新的解读。万斯从一个批判美国工人阶级的保守派，转变为一个坚定的MAGA支持者，其转变过程引发了争议，也让人们重新审视了这本书的意义和万斯本人的价值观。

😁 **万斯身份转变：从反特朗普到MAGA** 万斯在2016年出版的回忆录《乡下人的悲歌》曾让他成为畅销书作家，也让他在政治舞台上崭露头角。然而，他最初对特朗普持批评态度，并曾参与反特朗普运动。然而，在2020年，万斯转变立场，成为特朗普的坚定支持者，并最终被提名为特朗普的竞选搭档。这一转变引发了巨大争议，许多人质疑万斯的政治立场和价值观。 万斯在书中曾对美国白人工人阶级的没落进行过分析，认为“乡巴佬”天生懒惰并且容易使用暴力。这一观点被一些人批评为对美国工人阶级的蔑视。然而，在成为特朗普的竞选搭档后，万斯却开始指责中国、北美自贸协定、墨西哥及一些企业，不再批判美国工人，反而将矛头指向外部势力。这一转变让人们不禁怀疑，万斯是否只是为了自身的政治利益而改变了立场。

🤔 **《乡下人的悲歌》的解读变化** 《乡下人的悲歌》讲述了万斯在俄亥俄州小镇的成长经历，以及他对美国白人工人阶级没落的思考。这本书曾被视为美国“伤痕文学”的代表作，也引发了人们对美国社会阶层问题和贫困问题的关注。然而，随着万斯政治立场的转变，《乡下人的悲歌》的解读也发生了变化。 一些人认为，这本书反映了万斯早年对美国白人工人阶级的理解，并认为他在书中对“乡下人”和美国工人阶级存在偏见。而另一些人则认为，这本书展现了万斯对美国社会问题的深刻思考，并认为他所表达的观点并非对美国工人阶级的蔑视，而是对他们困境的反思。 万斯的政治立场变化，也让人们重新审视了《乡下人的悲歌》的意义。这本书不再仅仅是一部个人成长回忆录，更成为了一面折射美国社会政治环境的镜子，也让人们看到了万斯本人在政治舞台上的转变。

🤨 **万斯转变的背后** 万斯的政治立场转变，引发了人们对他的动机的猜测。一些人认为，万斯只是为了自身的政治利益而改变了立场，并认为他是一个机会主义者。而另一些人则认为，万斯的转变是基于他对美国社会问题的深刻思考，以及对特朗普政治理念的认同。 万斯本人回应称，事实证明特朗普并不像他想象的那样糟糕，反而美国自由派人士要糟糕得多。这一回应并未完全消除人们的质疑，反而加剧了对万斯政治立场的争议。 万斯的转变，也反映了美国社会政治环境的复杂性和变化。在政治利益和个人价值观之间，万斯做出了自己的选择，这一选择也引发了人们对美国社会政治文化的思考。

😔 **《乡下人的悲歌》：一个时代的缩影** 《乡下人的悲歌》讲述了万斯在俄亥俄州小镇的成长经历，展现了美国白人工人阶级没落的困境。这本书也反映了万斯本人对美国社会问题的思考和理解。然而，随着万斯政治立场的转变，这本书也成为了一个时代的缩影，展现了美国社会政治环境的复杂性和变化。 《乡下人的悲歌》的解读变化，也反映了人们对美国社会问题的理解和思考的不断变化。这本书不再仅仅是一部个人成长回忆录，更成为了一面折射美国社会政治环境的镜子，也让人们看到了美国社会政治文化的复杂性和多样性。

财联社7月18日讯（编辑 马兰）2016年，风险投资家万斯出版了一本回忆录《乡下人的悲歌》，成功获得了一个新身份——畅销书作家。随后，这本书在2020年改编为同名电影，并被提名奥斯卡奖项。

时隔多年，在参议员万斯被宣布成为特朗普的竞选搭档后，《乡下人的悲歌》再次爆火。特朗普宣布这一决定后的24小时内，该书就登上了美国亚马逊畅销书榜首，电影则成为奈飞美国十大热门电影中观看人数第六多的影片。

数据显示，与风平浪静的前一天相比，副手人选宣布那天，《乡下人的悲歌》在奈飞平台上的观看量增长了1179%。许多美国人都对潜在副总统的过去充满好奇，试图在其中找到有关大选的线索。

不过，有评论家指出，这本书再读起来已经不再一样。万斯的身份变化是一方面，另一方面也在于他的政治态度：从一个信奉“特朗普走开”的保守派到坚实的MAGA（让美国更加伟大）人士，万斯的巨变曾引发很大争议，一些人甚至批评称万斯是机会主义者。

物是人非

《乡下人的悲歌》中，因为母亲对阿片类药物上瘾，万斯的童年并不轻松，但所幸他还有慈爱的祖父母。在这个关于奋斗的故事中，很多美国自由派人士能够找到共鸣，即虽然身处逆境，但只要努力就能成功。

在书中，万斯也曾表露出，如果人坠落或陷入困境，很大程度上是这人自己的问题。比如他故乡——俄亥俄州米德尔敦工人们的贫困处境，这与他们每周工作不到20小时却毫无意识自己懒惰的思维息息相关。

总之，这本美国版“伤痕文学”反映了万斯早年对美国白人工人阶级没落的理解：“乡巴佬”天生懒惰并且容易使用暴力。一些人（尤其是保守派）大赞其内容深刻，还有一些人则批评称，万斯在书里蔑视所谓的“乡下人”和美国工人阶级。

民主党长期以来的观点是，人们可以通过解决一系列问题以消除社会阶层中存在的障碍，并进一步扩大机会，这要求政府建设更完善的福利制度和社会规则。

但对于崇尚“小政府”的共和党来说，万斯的“边缘人群有罪论”无疑十分悦耳。也因此，《乡下人的悲歌》一度被视为万斯对保守派的投名状。只不过当年的万斯还是个“倒特先锋”，现在的万斯却是个“升级版特朗普”。

不过现在的共和党也不是当年的共和党了，MAGA的大行其道让万斯不再“批判”美国工人，反而开始指责中国、北美自贸协定、墨西哥及一些企业。经过八年的政治生活，万斯终于活成了他曾经最讨厌的“特朗普”。

万斯本人却回应称，事实证明特朗普并不像他想象的那样糟糕，反而美国自由派人士要糟糕得多。

对于一些本就反对万斯的人群来说，这种转变却很好理解。他们称，万斯一开始踩着美国“乡下人”的脊梁往上爬，现在为了利益改换阵营也不奇怪。