文章指出，中国经济周转率低、货币流通速度慢是当前最严峻的问题。作者认为，贫富分化加剧导致底层民众消费能力不足，无法有效带动经济循环。作者将中国经济结构比喻为“吠舍”和“婆罗门、刹帝利”的模式，指出底层民众的消费能力不足，是导致经济周转率低下的关键因素。文章最后呼吁，应重视“分蛋糕”，才能进一步做大蛋糕，推动经济持续发展。

🤔 **贫富分化导致经济周转率低下**：文章指出，中国贫富分化加剧，底层民众消费能力不足，导致经济周转率低下。作者以“吠舍”和“婆罗门、刹帝利”的模式来比喻，说明底层民众的消费能力不足，无法有效带动经济循环。

💰 **分蛋糕才能做大蛋糕**：文章强调，通过“分蛋糕”，即提高底层民众的收入水平，才能有效提高消费能力，进而推动经济周转率提升，促进经济持续发展。作者认为，科技和效率固然重要，但更重要的是“分蛋糕”，只有让蛋糕的受益者更多，才能让蛋糕做大。

🧠 **科技和效率并非万能药**：文章指出，中国拥有世界第二的综合科技水平和高效的劳动力，但人均GDP却远低于一些科技水平较低、效率较低的国家。作者认为，这是因为中国贫富分化严重，经济周转率低下，科技和效率并非解决问题的万能药。

✊ **转变思维，重视“分蛋糕”**：文章呼吁，国家和社会应转变思维，重视“分蛋糕”，通过提高底层民众的收入水平，来推动经济持续发展。作者认为，那些固守“科技和效率”思维的人，将会被历史淘汰。

💪 **国家已开始重视“分蛋糕”**：文章提到，近年来国家已经开始转变思维，重视“分蛋糕”，但一些科技行业从业者和金融投资者仍然固守旧思维，抵制“分蛋糕”。

来源：雪球App，作者： w奔波儿霸，（https://xueqiu.com/4097105650/297927894）

分蛋糕才能做大蛋糕。
很多人总是觉得科技最重要、效率最重要，殊不知还有一个重要因素，上能显著影响gdp增速，下能显著影响个体企业roe，这就是周转率。
mv=py
m（货币总量）*v（货币流通速度）=p（gdp）*y（cpi）
提升货币流通速度，能显著提升gdp，也能在一定程度上提升cpi。
roe=销售利润率*周转率*负债倍数，周转率是roe的一个重要组成，和销售利润率的重要性旗鼓相当。
过去这些年中国m2增速明显高于gdp增速，反应的就是货币流通速度持续下降。
多数企业的roe不高，到处都是僵化资产，周转率太慢是主要因素。
那为什么中国的货币流通速度越来越低，周转率越来越慢？
因为贫富分化越来越大，盖房子的买不起自己盖的房子，端盘子的吃不起自己所在的餐馆，打螺丝的买不起自己制造的商品。
8亿吠舍们要么为外国人生产，要么为头部1亿婆罗门和2亿刹帝利服务，吠舍们只输出、却几乎不怎么消费，经济当然周转不起来，货币流通速度必然越来越低。
试想一下，如果端盘子打螺丝的底层蓝领，也都在城市里买得起房子，用得上定制家居，买得起车子，周末去海底捞这样价格的餐馆里吃得起饭，去电影院看电影，每年近距离旅游几趟，远距离旅游一趟，偶尔能坐个春秋、住个汉庭，那经济周转率得有多高，货币流通速度得有多快？
这两天川普副手万斯的《乡下人的悲歌》这本书火了，很多中国人看完感受是，虽然美国工业州这些人很可怜，但他们生产效率太低了，被淘汰是必然。
这些中国人仍然是满脑子的科技、效率，觉得只要把科技 效率做好就天下无敌。
他们怎么也解释不清，为什么中国有全世界排名第二的综合科技水平，全世界最吃苦耐劳、最有纪律性、效率最高的工人，人均gdp却只有1.3万美元，而那些西班牙意大利东欧国家，哪有什么狗屁科技，各个都懒散的不行，人均gdp却3-4万美元？
就是因为中国贫富分化太大、周转率太低、货币流通速度太低，这是中国目前最严峻的问题。
根本原因在于不愿意给老百姓发钱，用科技、效率的话术洗脑老百姓，把做蛋糕和分蛋糕对立起来。
而实际上，分蛋糕才能进一步做大蛋糕，不分蛋糕，蛋糕就真的只能做这么大了。
这两年，国家都已经转变思维，开始注重分蛋糕，反倒是这些科技行业从业者、金融投资者，还抱着过去的思维，对分蛋糕相当抵制。
这些冥顽不化的人，迟早被扫到历史的垃圾堆里。