高通在印度德里高等法院起诉传音控股集团侵犯四项非标准基本专利,引发了关于5G专利费的争议。传音已与高通签署5G标准专利许可协议,但高通的专利费率远高于其他公司,如诺基亚、爱立信或华为。高通的专利费率是诺基亚、爱立信或华为的四倍以上,引发了传音等手机厂商的质疑,也反映了5G技术专利授权的复杂性。
🤔 高通起诉传音侵犯专利:高通在印度德里高等法院起诉传音控股集团侵犯四项非标准基本专利,指控传音违反了与高通签署的5G标准专利许可协议。传音方面尚未对此事作出公开回应。
💰 5G专利费率争议:高通的专利费率是诺基亚、爱立信或华为的四倍以上,引发了传音等手机厂商的质疑。传音方面表示,他们已与高通签署5G标准专利许可协议并正在履行该协议,同时也在与诺基亚进行专利技术付费的谈判。
⚖️ 专利授权的复杂性:通信巨头高通、诺基亚、爱立信和华为等是3G、4G、5G技术标准的制定者,对终端制造商收取专利费。5G技术专利授权的复杂性,不仅体现在高昂的专利费率,更涉及到技术标准的制定权、专利池的管理等方面。
💡 未来趋势:随着5G技术的普及,关于专利费率的争议可能会进一步加剧。手机厂商需要平衡专利授权成本和产品竞争力,而专利授权方则需要确保自身利益并推动技术发展。
💻 相关事件:高通宣布携手多家手机厂商推出具备卫星通信功能的手机,进一步推动了5G技术发展。
高通在印度德里高等法院起诉传音控股集团侵犯四项非标准基本专利。传音已与高通签署5G标准专利许可协议并正在履行该协议,同时也在与诺基亚进行专利技术付费的谈判。通信巨头高通、诺基亚、爱立信和华为等是3G、4G、5G技术标准的制定者,对终端制造商收取专利费。以5G为例,高通的专利费率最高,是诺基亚、爱立信或华为的四倍以上。
媒体报道
事件追踪