Lene Rachel Andersen 在新书《Libertism: Grasping the 21st Century》中探讨了如何重新发现“Libertism”一词，以及超现代性与后现代性的关系，并解释了为什么文化是我们自己的，我们可以改变它。她还谈到了适应和学习边缘人的重要性，以及互联网上理性的言论自由。此外，她还探讨了进化稳定策略（ESS）、福利国家作为一种ESS、物种排斥原理、一致的多元主义、复杂系统中循环与循环的关系，以及为什么“建造掩体的人”最终会死于霍乱。

🤔 **重新发现“Libertism”**: Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。 她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。 Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。

💡 **超现代性与后现代性**: Andersen 指出，超现代性与后现代性之间存在着重要的区别。她认为，后现代性是一种对现代性的否定，而超现代性则是对现代性的超越。超现代性承认现代性的成就，但也认识到其局限性。超现代性寻求超越现代性的二元对立，并创造一种更具包容性和复杂性的世界观。 Andersen 认为，超现代性是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将超现代性描述为一种“第三条道路”，它结合了现代性和后现代性的优点，并避免了它们的缺点。她认为，超现代性能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。 Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。

🌏 **文化与我们**: Andersen 强调，文化是我们自己的，我们可以改变它。她认为，文化并非是静态的，而是不断演变的。我们应该积极参与文化变革，并创造一个更美好的未来。她认为，我们应该更加关注边缘人的需求，并从他们的经验中学习。她还认为，我们应该在互联网上提倡理性的言论自由，并鼓励那些有影响力的人站出来发声。 Andersen 认为，我们应该积极参与文化变革，并创造一个更美好的未来。她认为，我们应该更加关注边缘人的需求，并从他们的经验中学习。她还认为，我们应该在互联网上提倡理性的言论自由，并鼓励那些有影响力的人站出来发声。 Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。

🌱 **再生农业与土壤**: Andersen 强调了再生农业的重要性，她认为土壤是人类文明的真正基础。再生农业能够改善土壤健康，提高农业生产力，并减少对环境的影响。她认为，我们应该更加重视土壤健康，并将其作为解决气候变化和粮食安全问题的关键。 Andersen 认为，再生农业能够改善土壤健康，提高农业生产力，并减少对环境的影响。她认为，我们应该更加重视土壤健康，并将其作为解决气候变化和粮食安全问题的关键。 Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。

🔮 **未来展望**: Andersen 认为，我们应该积极寻找“拐点”，并利用它们来推动社会进步。她认为，全球气候是一个混沌系统，我们需要更加重视气候变化的影响。她还认为，我们应该找到新的方法来应对意义危机，并为人们提供一种新的精神信仰。 Andersen 认为，我们应该积极寻找“拐点”，并利用它们来推动社会进步。她认为，全球气候是一个混沌系统，我们需要更加重视气候变化的影响。她还认为，我们应该找到新的方法来应对意义危机，并为人们提供一种新的精神信仰。 Andersen 认为，我们应该重新发现“Libertism”一词，因为它代表了一种新的意识形态，它超越了自由主义和保守主义的二元对立。她认为，Libertism 是一种更具包容性和适应性的意识形态，它能够更好地应对 21 世纪的复杂挑战。她将 Libertism 描述为一种“第三条道路”，它结合了自由主义和保守主义的优点，并避免了它们的缺点。她认为，Libertism 能够更好地应对气候变化、人工智能、经济不平等等全球性挑战。

Jim talks with Lene Rachel Andersen in the first of a two-part series about her new book Libertism: Grasping the 21st Century...Jim talks with Lene Rachel Andersen in the first of a two-part series about her new book Libertism: Grasping the 21st Century. They discuss rediscovering the word libertism, hypermodernity vs. metamodernity, combining experience from different epochs in fruitful ways, distinguishing metamodernity from metamodernism, why culture is ours and we can change it, gardening rather than designing, random variation in populations, catering to & learning from the outliers, reasoned free speech on the internet, why people with reach have a responsibility to speak up, evolutionarily stable strategies (ESS's), how the steam engine destroyed craftsmanship, the welfare state as an ESS, the species exclusion principle, coherent pluralism, loops within loops in complex systems, why the bunker-builders will all die of cholera, regenerative agriculture, soil as the real basis of our civilization, finding inflection points, the global climate as a chaotic system, the meaning crisis, how language created the inner/outer duality, providing the services of religion without the metaphysical baggage, participating in the loops of nature, different historical conceptions of the sacred & why we need all of them, religion & social infrastructure, scale-free networks & hubs of meaning-making, whether AI & capitalism can coexist, and much more. Episode Transcript Libertism: Grasping the 21st Century, by Lene Rachel Andersen Metamodernity: Meaning and Hope in a Complex World, by Lene Rachel Andersen JRS EP89 - Lene Rachel Andersen on Metamodernity JRS Currents 043: Lene Rachel Andersen on Bildung "Notes on Metamodernism" (2010), by Timotheus Vermeulen and Robin van den Akker JRS EP36 - Hanzi Freinacht on Metamodernism JRS EP59 - Gregg Henriques on Unifying Psychology Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires, by Douglas RushkoffLene Rachel Andersen is an economist, author, futurist, philosopher and Bildung activist. She heads the think tank Nordic Bildung in Copenhagen and is a member of the Club of Rome. After studying business economy for three years, she worked as a temp teacher before studying theology. During her studies, she wrote entertainment for Danish television until she decided to quit theology, become a full-time writer, and focus on technological development, big history, and the future of humanity. Since 2005, she has written 18 books and received two Danish democracy awards: Ebbe Kløvedal-Reich Democracy Baton (2007) and Døssing Prisen, the Danish librarians’ democracy prize (2012). Among her books are The Nordic Secret (2017), co-developed and edited by Club of Rome member Tomas Björkman, Metamodernity (2019), and Bildung (2020).