Bringing conspiracy theorists back from the brink (with Jesse Richardson)

Clearer Thinking with Spencer Greenberg 2024年07月16日

../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

阴谋论在现代社会中无处不在，它们是否比以往更盛行、更具说服力或更复杂？阴谋论者是每个社会都存在的现象吗？如何区分未经证实的阴谋论和已被证伪的阴谋论？如何帮助陷入阴谋论泥潭的人重返理性？更普遍地说，一个人改变想法需要满足哪些条件？阴谋思维的背后有哪些关键驱动因素？为什么许多阴谋论包含强烈的反犹太主义元素？阴谋论者在多大程度上受到阴谋中必要数量的同谋者的论据的影响？人们应该如何研究阴谋论？哪些性格特征与阴谋思维相关？智慧的良好定义是什么？智慧如何帮助我们应对当前的认知危机？何时，如果可能的话，用对抗的方式处理一个话题是有用的？教育改革还是文化变革更能减轻认知危机？

🤔 **阴谋论的普遍性与演变：** 阴谋论在现代社会中盛行，但它们是否比以往更盛行、更具说服力或更复杂？这需要深入研究历史和社会发展，并结合现代科技和信息传播方式的影响来进行分析。阴谋论者是每个社会都存在的现象吗？这需要对不同文化和社会背景下的阴谋论进行比较研究，以探究其背后的社会心理机制。

🧐 **辨别真伪：** 如何区分未经证实的阴谋论和已被证伪的阴谋论？这需要建立科学的判断标准，并结合逻辑推理、证据分析和独立思考的能力。如何帮助陷入阴谋论泥潭的人重返理性？这需要对认知偏差和群体心理进行研究，并探索有效的沟通和教育方法，引导人们回归理性思维。

🧠 **认知危机与智慧：** 更普遍地说，一个人改变想法需要满足哪些条件？这需要对认知科学、心理学和社会学进行深入研究，以理解人类认知的机制和影响因素。智慧的良好定义是什么？智慧如何帮助我们应对当前的认知危机？这需要探讨智慧的本质和作用，以及如何将智慧应用于解决社会问题和个人成长。

💡 **对抗与合作：** 何时，如果可能的话，用对抗的方式处理一个话题是有用的？这需要对辩论技巧、逻辑思维和冲突管理进行分析，并结合具体情境进行判断。教育改革还是文化变革更能减轻认知危机？这需要对教育体系、文化价值观和社会发展进行深入思考，并探索有效的解决路径。

🚀 **应对阴谋论的策略：** 阴谋论的兴起与信息泛滥、社会焦虑和信任危机密切相关。如何应对阴谋论的挑战，需要多方面努力，包括提升公民的批判性思维能力、加强教育和媒体素养、建立健全的社会制度、促进社会公平和包容性。

💪 **个人与社会的责任：** 每个人都应该积极参与到应对阴谋论的行动中，从自身做起，提升批判性思维，拒绝传播和相信未经证实的阴谋论。同时，社会也需要加强对公民的教育和引导，为人们提供可靠的信息来源，构建一个更加理性、包容和充满信任的社会。

🔍 **更多思考：** 阴谋论的背后有哪些关键驱动因素？为什么许多阴谋论包含强烈的反犹太主义元素？阴谋论者在多大程度上受到阴谋中必要数量的同谋者的论据的影响？人们应该如何研究阴谋论？哪些性格特征与阴谋思维相关？这些问题都需要我们进一步探讨，以更好地理解阴谋论的现象和本质。

🤔 **行动的号召：** 面对阴谋论的挑战，我们不能坐以待毙。我们需要积极行动，用理性思维和批判精神来应对，共同守护真相，构建一个更加理性的社会。

🌍 **全球化的挑战：** 阴谋论在全球范围内蔓延，需要跨国合作，共同应对这一挑战。国际社会需要加强交流，分享经验，共同制定应对阴谋论的策略，以确保全球的信息安全和社会稳定。

🙌 **希望与未来：** 尽管阴谋论的挑战不容忽视，但我们仍然充满希望。只要我们坚持理性思维，勇于质疑，共同努力，相信终将战胜阴谋论的侵袭，构建一个更加理性的世界。

💡 **解决方案：** 应对阴谋论的挑战，需要多方面努力，包括提升公民的批判性思维能力、加强教育和媒体素养、建立健全的社会制度、促进社会公平和包容性。

Read the full transcript here.

Have conspiracy theories been more prevalent, more persuasive, or more convoluted in the last few decades than at other points in human history? Is the presence of conspiracy theorists a feature of every society? The phrase "conspiracy theory" usually implies a false theory, even though some are eventually proven to be true; so how can we update our language to better differentiate between disconfirmed and not-yet-confirmed conspiracy theories? How can people who've really gone down a conspiracy theory rabbit hole come back back from the brink? More generally, what conditions need to be met for a person to change their mind about anything? What are the key motivators of conspiratorial thinking? Why do so many conspiracy theories incorporate strong antisemitic elements? To what degree are conspiracy theorists swayed by arguments from the requisite number of co-conspirators in a conspiracy? How should people research a conspiracy theory? Which personality traits are correlated with conspiratorial thinking? What's a good definition of wisdom? And how could wisdom help us combat the epistemic crisis through which we seem to be living right now? When, if ever, is it useful to approach a topic adversarially? Which would better mitigate the epistemic crisis: education reform or cultural change?

Jesse Richardson is an internationally award-winning creative director and the founder of the nonprofit The School of Thought, which is dedicated to promoting critical thinking, reason, and understanding. The Creative Commons resources The School of Thought has produced have so far reached over 30 million people and are being used in thousands of schools, universities, and companies worldwide. Their latest project is The Conspiracy Test, which is a gamified way to help increase healthy skepticism about conspiracy theories. It can been accessed for free at theconspiracytest.org. Learn more about Jesse and The School of Thought at schoolofthought.org.

Resources:

The Conspiracy Chart

The Conspiracy Test

The School of Thought

The Critical Thinking Alliance

Staff