证券日报明确表示，量化交易不会取消，认为它是成熟市场的标志和金融创新。文章指出，量化交易的高频操作对散户不公平，提出是否应调整交易规则以实现公平。

📈量化交易的地位：证券日报强调量化交易在国际市场上合理合法，是成熟市场的标志，不应被取消。

🤖量化交易的优势：机器的高频操作远超散户，能在股价波动中迅速反应，占据交易优势。

🚫量化交易对散户的影响：散户在交易速度上无法与机器相比，导致在交易中处于劣势，引发公平性问题。

🔧调整交易规则的提议：为平衡市场，建议对量化交易实施T+3或T+4规则，而散户保持T+1，以实现交易公平。

🏛量化交易的争议：市场对量化交易的科技性和前瞻性不反对，但对其对散户的不公平性表示担忧。

来源：雪球App，作者： 朱雀涅槃，（https://xueqiu.com/4043745313/297689070）

证券日报明确表示：不会取消量化交易。给出的理由是，在国际主流市场上，量化交易都是合理合法！国际上量化交易是成熟市场的标志，A股也是成熟市场，就需要有量化交易。
并且量化交易是金融创新，是科学性、先进性，毕竟机器取代人是以后的方向！
证券日报的这一阐述，基本上板上钉钉了，取消高频量化没戏！那么反过来，散户真的战胜不了机器，战胜不了高频量化吗？
一个人一天能成交10次不得了，机器一天是2万次，一秒200次！当股价拉升时候，你去追高，机器量化已经成功卖出！当股价下跌时候，你去卖出，量化已经提前卖出，你卖不掉，当你忍心割肉时候，又被量化买回来了！这就是量化，分分钟秒了散户！
所以散户能不能战胜高频量化？一个大人去打刚出生的婴儿，丝毫没有还手之力！
这就是大家反对量化的原因，不是反对量化的科技性、前瞻性，而是对散户太不公平了！若是不取消量化，那也可以，散户交易T+1，量化是T+3或是T+4，这样是不是就公平了？
都在说保护投资者？量化一日不取消，就代表一日不公平！