格隆汇7月16日|农夫山泉(9633.HK)今日向香港消委会发出律师信,批评其检测报告作出不客观的评价,存故意误导性,要求道歉及澄清。消委会回应称确认接到农夫山泉的律师信,现正进行研究及跟进,如有进一步消息将适时公布。消委会指出,不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件,以至记者会上的发言均清楚指出,全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值,所有样本可安心饮用。发言人强调,文章的重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响,并非产品有安全问题。
🤔 农夫山泉认为消委会检测报告对其产品评价不客观,存在故意误导性,因此发出律师函要求消委会道歉及澄清。农夫山泉认为消委会报告没有发现其产品存在安全问题,但报告的措辞和重点可能存在误导性,给消费者带来不必要的担忧。农夫山泉可能认为消委会报告对其产品的负面评价,会影响其产品销量和品牌形象。
🤝 消委会回应称已收到农夫山泉的律师函,并正在进行研究和跟进,如有进一步消息将适时公布。消委会表示,其检测报告中所有30款测试样本均未发现有害物质超出世卫的相关准则值,所有样本可安心饮用。消委会强调,报告的重点是各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响,并非产品存在安全问题。
⚖️ 农夫山泉与消委会之间的争议,反映了企业和消费者权益保护组织之间在产品安全和信息公开方面的矛盾。企业希望维护自身品牌形象和利益,而消费者权益保护组织则希望为消费者提供客观的信息,确保消费者的权益得到保障。如何平衡企业和消费者权益保护组织之间的关系,需要社会各界的共同努力。
📑 这次事件也提醒消费者,在选择产品时,不要盲目相信单方面的宣传,要多方了解产品信息,并根据自身需求进行选择。消费者也可以通过投诉等方式维护自己的合法权益。
💡 农夫山泉和消委会之间的争议,也引发了公众对瓶装水安全和环境问题的关注。如何选择安全健康的饮用水,如何减少塑料瓶对环境的污染,都是值得关注的问题。
🙏 农夫山泉和消委会之间的争议,希望能够通过合理的沟通和协商得到解决,最终能够维护消费者的权益,促进市场健康发展。
格隆汇7月16日|农夫山泉(9633.HK)今日向香港消委会发出律师信,批评其检测报告作出不客观的评价,存故意误导性,要求道歉及澄清。消委会回应称确认接到农夫山泉的律师信,现正进行研究及跟进,如有进一步消息将适时公布。消委会指出,不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件,以至记者会上的发言均清楚指出,全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值,所有样本可安心饮用。发言人强调,文章的重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响,并非产品有安全问题。
AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑