本文分析了回购与分红的不同，指出回购并不等同于分红，对控股股东而言，回购可能并不增加其分红需求，而对小股东来说，在股价低估时回购可能导致低价出售，不利于小股东利益。相比之下，高股息率能给予小股东更多自由支配的选择权。

📉 回购不等同于分红：文章指出，对于不缺钱的控股股东来说，回购并不增加其分红的内在需求，可能存在大股东高价IPO后，通过回购但不分红，再通过私有化等方式损害小股东利益的情况。

👨‍💼 小股东的困境：在股价性价比高时，即估值低股价低，小股东可能因为需要资金而被迫低价卖出股票，这对小股东是非常不利的。

💰 高股息率的优势：与回购不同，高股息率能确保小股东的股本不减少，同时股息可以自由支配，用于补贴家用或继续投资，给予小股东更多的选择权。

来源：雪球App，作者： 会计误工人员，（https://xueqiu.com/2792218779/297635565）

回复@满仓腾讯美团: 我个人再说一下我个人不觉得回购等于分红。
1.对于不缺钱的控股股东来说，大股东是没有分红的内在需求的，我想一下最坏的情况: 大股东高价IPO，然后公司发展了回购但不分红，然后控股股东一堆各种你看不清关系的投资，未来某些投资或项目不好，股价下跌了很多很多，大股东发起私有化……那么其他小散户高价买入低价卖出或被迫卖出，最终出了力却没有享受到经营成果
2. 回购对于小股东来说，在股价性价比很高，也就是估值很低股价很低时，如果需要补贴家用，需要被迫低价卖出，非常不利……
3.而高优质股息率不一样，你的股本不会减少，但股息可以拿来自由支配，可以补贴家用，可以继续加仓或买其他股票，选择权给到散户手里……
查看图片//@满仓腾讯美团:回复@我就是小v:回购相当于分红