段永平分享了自己在美国机场的一个小故事，揭示了许多人在决策时容易陷入的沉没成本谬误。他指出，在原则性问题上，对与错的判断不应受利益影响，强调理性决策的重要性。

🚗【理性决策】段永平在机场的经历说明，当面临额外的时间和金钱成本时，大多数人会选择不再继续等待，这是基于理性判断的结果。

💡【沉没成本谬误】在商业决策中，许多人会因已投入的成本而继续错误的决定，这种现象称为沉没成本谬误。段永平认为这种做法是愚蠢的。

📉【损失扩大】继续为错误的投资追加资金，试图挽回损失，往往会导致更大的损失。段永平强调，在原则性问题上，是非不应该受利益左右。

来源：雪球App，作者： 牛春宝，（https://xueqiu.com/6372647010/297566404）

段永平：我在美国的时候，去机场接一位步步高的同事，估计要在机场等1个小时，所以在停车场投了1个小时停车收费的币，结果那位同事提前半小时来了。
这就有个问题，多投了半小时的币，是继续在车里等这半小时还是浪费多投的这半小时的钱?结论不言而喻，现实生活中肯定是开车走人的。
但在实际决策中，很多人都犯继续等下去的愚蠢错误:这件事我已经投了几千万呀，怎么停得下来，为了救这些沉下去的成本再投入几千万，明知事情是错的还要坚持做下去，结果自然是败得更惨。在原则性问题上，不能脱离事物的属性，对就是对、错就是错，是非不应该给利益让路。