近日，徕芬CEO叶洪新因一款博主发布的剃须刀评测视频，公开质疑评测机构收费不公，并指控前员工潘坚利用评测打压徕芬以牟利。叶洪新称潘坚勾结内部员工，以低成本内容合作高价报价。对此，博主@楼斌Robin回应称，此次事件被叶洪新升级为人身攻击，并强调其与徕芬的合作合法合规，用户的眼睛是雪亮的。目前，徕芬CEO尚未对此事做出进一步回应。

♦️ 徕芬CEO叶洪新因一则剃须刀评测视频，公开指责评测方收费不公，并称其打不过飞科，引发广泛关注。他明确表示将回应视频内容，并质疑评测机构的独立性和收费标准，暗示存在“收钱办事”且“没有良心”的情况。

♦️ 叶洪新在评论区进一步解释，所怼的并非评测博主本人，而是其哥哥潘坚，因潘坚曾是徕芬前员工，并被指控离职后持续通过“出卖和打击徕芬”获利。他还声称潘坚勾结徕芬内部员工，以低成本内容合作却向公司高价报价50万元。

♦️ 针对徕芬CEO的指控，博主@楼斌Robin转发微博回应，认为这是一次正常的产品商业行为被叶洪新升级为“人身攻击”，并强调网络舆论不应“用部分事实来带节奏”。他声明自己与徕芬不再合作后，双方没有法律约束，与其他公司的合作均合法合规。

♦️ 此次事件的核心在于评测的公正性与商业合作的透明度。一方面，徕芬CEO质疑评测机构的收费模式和潜在利益输送；另一方面，评测博主则强调合作的合法性与用户判断的客观性，并将矛头指向了“人身攻击”与“部分事实带节奏”的行为。

IT之家 8 月 17 日消息，徕芬 CEO 叶洪新昨天下午 4 点在微博转发博主 @楼斌Robin 的测评视频并配文称，“看来有瓜吃了，徕芬剃须刀竟然打不过飞科？此视频我们会一一回应。我们来扒一扒号称独立客观第三方的评测机构是怎么收费的，收钱办事没问题，但不能没有良心”。

IT之家注意到，叶洪新在评论区回复网友称，“为什么叫瓜呢，因为我怼的不是楼斌，是楼斌的哥哥潘坚，其是徕芬的前员工”。其同时表示“评测没问题，媒体自媒体帮助企业做传播，把优质的产品推荐给广大用户，让消费者有更好的分辨能力，是共赢的。我们徕芬也投放很多，但前提是内容输出一定要基于事实。”

当晚，叶洪新又发文配图，声称“2022 年，潘坚拿到了 500 万现金离开，后来持续靠出卖和打击徕芬获利，一直到现在”。

而在今天早上 6 点，叶洪新再次发文，其中声称“潘坚勾结徕芬内部员工，一期 0 成本内容合作，但对公司报价 50 万元”等内容。

对此，博主 @楼斌Robin 则是于今天下午 4 点转发 @AA微波粼粼 的微博进行回应，相应微博中称“本来是一次正常的产品商业行为，而老叶你非要搞成人身攻击”、“网络舆论最忌讳的就是有人用部分事实来带节奏”。并表示“用户的眼睛是雪亮的”、“我和徕芬不再合作后，我们之间没有任何法律约束条款，和其他公司的合作合法合规”。

截至IT之家发稿，徕芬 CEO 叶洪新尚未回应上述内容。IT之家将保持关注。