🎥 电影整体风格“温柔”，仅触及了南京历史暴行的皮毛，如摔婴儿镜头，但并未深入展现日军历史上更为恐怖兽性的罪行，如性侵婴儿、食婴、剖腹取子等极端残忍的行为。
🖼️ 文章认为电影在描绘日军抢劫和破坏中国文化时也显得过于“文明”，例如将博物馆的抢掠描绘成“参观欣赏中国文化”，未能充分展现侵略者的野蛮本质。
💡 作者支持导演的温和处理方式，认为电影并非纪录片，不必过于血腥，其核心价值在于告知世界历史事件的发生，并以此激励当代年轻人“吾辈当自强”。
🗣️ 文章批评了那些以“渲染仇日情绪”为由抵制电影的人，认为他们的观点忽视了电影的教育意义和民族自强的主题。
实际整部电影拍的非常“温柔”，除了摔婴儿这个镜头其他都是一些常规战争镜头，“死得很快”（这里不是褒义），论视觉冲击和情绪渲染，还到不了非常残酷的程度。
要知道历史上，日军在南京犯下的滔天罪行要恐怖的多，电影只是展现了最皮毛的部分，日本人最兽性的部分是一点没拍，比如强女干还不会讲话的婴儿、把婴儿的内脏当食物吃、给孕妇开膛破肚、给女的挖出子宫。根据资料记载，至少2万女性被强女干，然后把人当成兔子圈起来玩大逃杀，电影里完全看不出这个惨烈程度。
抢劫也是搬运了几只花瓶，博物馆那段拍的好似在“参观欣赏中国文化”，洗照片还差点洗成朋友，真的笑了，把侵略者拍的也太文明了吧！
当然，我总体上是支持导演这么处理的，这毕竟不是纪录片，没有拍得过于惨烈的必要，重要是的告诉世界这件事曾经发生过，告诉当代年轻人吾辈当自强。
所以，说这部电影在渲染仇日情绪、并抵制电影的人，到底都是些什么货色？
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑