8月15日讯，一罐麦片，一条人命，十年寒窗换一纸死刑判决。为泄私愤，湘潭大学硕士研究生周立人竟向两名室友共用的食物内投放剧毒物质，后导致一人死亡。4月7日，湖南省湘潭市中级人民法院一审公开宣判，以故意杀人罪判处被告人周立人死刑，剥夺政治权利终身。此后，周立人提出上诉，二审维持死刑判决。@我是霁月呀看来，周立人与室友二人的矛盾早有预警，2024年3月初，张海蓝等寝室三人找到法学院辅导员要求对周立人进行调寝，申请书里写着寝室几人的日常摩擦，其中最大的矛盾是，周立人只要在宿舍就不允许关窗，这“成为铁律”。此后，周立人与两名室友的矛盾不断升级并发生多次激烈争吵，这让他开始心生杀意。这一案件，向我们揭示了，高校宿舍从来不是“小事”的绝缘体，而是矛盾发酵的危险容器。当拧不紧的水龙头、关不上的窗户成为压垮心理防线的最后一根稻草，治理缺位便酿成了悲剧。也不禁让我们思考：是否在矛盾爆发前期，学校处理地更妥善一些，就能阻止悲剧的发生呢？维持死刑的判决书写正义，但更沉重的课题却留给了校园：唯有当每一扇未能关上的窗、每一次深夜的噪音、每一句未说出口的怨愤，都能被温柔承接，高校才能真正守护一张张书桌后的鲜活生命。琐事不“小”，人命关天——这不仅是司法的刻度，更应是高校重视宿舍纠纷、解决校园矛盾的准绳。