曾引起中国舆论高度关注的湖南省湘潭大学宿舍投毒案，二审维持原判，对被告人周立人判处死刑。
据新华社报道，湖南省高级法院星期四（8月14日）对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，裁定驳回上诉维持原判，对周立人的死刑裁定依法报请中国最高法院核准。
一审法院审理认为，周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致一名张姓学生死亡，行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周姓学生因未食用而幸免。
此外，周立人还被指在张姓学生毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致被害人多器官系统功能衰竭身亡；案发后试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重。
4月7日，湘潭市中级法院以故意杀人罪对被周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。
一审宣判后，周立人提出上诉。湖南省高级法院7月11日二审公开开庭审理这起案件。二审审理查明的事实与一审一致。
湖南省高级法院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。
综合《中国新闻周刊》、《新京报》和封面新闻报道，二审庭上，控辩双方围绕周立人是否预谋杀人、是否具备直接杀人故意、是否如实供述、以及一审量刑是否过重展开辩论。
周立人辩护律师说，辩方对法院一审以故意杀人罪定罪无异议，但认为一审判处周立人死刑立即执行过重，应判处死刑缓期两年执行。
辩方称，周立人案发后认罪悔罪，他的父母多次尝试联系受害人家属道歉和民事赔偿未果。律师还称，周因生活方式与舍友不合，被三人排斥乃至遭遇校园霸凌，因此向麦片中投毒“教训对方”，并无杀人意图。
周立人还在二审庭上鞠躬道歉，但受害人家属表明放弃民事赔偿，要求法院从重判处。
