随着沪指翻过去年10月8日盘中创下的3674高点，A股在继续着自己“跑赢”纪录： 跑赢“自己”，经过数年的“卧薪尝胆”和关税的“洗礼”，似乎完成了蜕变，透露出成熟市场的从容自信，也不乏新兴市场的积极和活力。 跑赢“GDP”，截至二季度，股市同比增速已连续四个季度跑赢经济增长，这也是自2021年下半年以来首次。 如果我们回顾今年以来面临的国内外环境的诸多压力，无疑会有感于A股这一逆势突围的“难能可贵”，以及“稳定和活跃资本市场”的含金量。那么如何看待A股的“跑赢”行情的前景？ 我们在报告《股市跑赢GDP：分析框架和中外镜鉴》中，引入实际GDP和通胀的二维框架，在“量升价降”的变革时期或者“量价齐升”的上升时期，股市上涨的概率更大，也更容易跑赢GDP增长。而国内股市行情若想持续，通常路径有两条：一是走“量升价降”的科技新质“慢牛”路线；二是加速走出通胀疲软期，走经济复苏、风格切换路线。具体来看： 我们构建以一个简单的框架，将名义GDP分解成实际GDP和GDP平减指数两个方面，分别对应着经济中的实际产出和通胀因素，理论上二者的不同组合对应着不同的经济情景（详见报告《股市跑赢GDP：分析框架和中外镜鉴》），我们发现： 当出现实际经济增速上行，GDP平减指数下行或者保持的低位的时候，股市跑赢的概率更大、持续的时间也更长。比较典型的是美国20世纪90年代信息技术大发展的阶段，创下了美国历史上最长的股市连续跑赢纪录，又如21世纪初日本的小泉改革，供给端推进民营化、推动科技和知识产权立国，金融端集中处理不良资产，虽然通胀不强，但是依靠出海等渠道，经济增长企稳反弹，股市也持续跑赢经济。 但当出现经济处于供需双弱或者类滞胀的阶段，股市相对经济跑出超额的难度大幅上升。这一点从欧洲、日本的经验中可以看出。 当然中国股票市场有一定的特殊性，在相对不长的历史里，经济减速、通胀偏弱的阶段不时会出现股市异军突起的行情。比较典型的是1999年至2001年（以下简称1999年），以及2014年至2015年（以下简称2015年）。 两者在宏观上最大不同之一是前者逐步走出了通胀疲软期——2000年开始，GDP平减指数转正，股市行情得以切换和延续；而后者经济下行的压力进一步释放——经济增速在2015年第四季度破7，平减指数转负，股市最终回落。作为当前的参考，前者可能是正面案例，后者则提供一定的经验教训。 不同宏观环境下的行业板块的表现不尽相同。1999年整体经济还处于CPI同比为负的情况下，比较典型的是“519”行情，表现最好的是金融服务板块，其次是"科技股"集中行业，包括信息设备、信息服务、电子等。而到了2000年经济出现企稳反弹，表现最好的板块是建材、石油石化、农林牧渔、休闲服务和有色金属。相较而言，2015年是普涨行情，排名前列的板块既有计算机、传媒等，也有建筑装饰、非银金融等传统行业。 回到当前，未来行情持续的两种可能性： 一是实际GDP回升、通胀保持低位的科技创新路线。借AI和新质生产力的东风，效仿20世纪90年代的美国和21世纪初的日本，走供给侧和科技慢牛路线。 二是实际GDP和通胀同时回升的周期复苏路线。宏观政策大发力，1年内再通胀压力明显缓解，板块从成长逐步切换至周期价值。 今年上半年，中国经济其实出现了“量增价降”的苗头——尽管通胀偏弱，但上半年经济增速企稳。而从当前的政策倾向和节奏来看，第一种情形可能更符合未来产业发展的方向。 风险提示：未来政策推动不及预期；国内外经济形势变化超预期；外部风险扰动下资产波动加大。
