近日，湖北孝感发生一起奇特的交通事故，一女子骑电动车在汽车前方数米处摔倒，驾驶汽车的王先生因无接触却被判负次要责任并罚款200元。行车记录仪显示，女子在驶出大门时摔倒，与汽车有明显距离。尽管王先生已采取变道躲避措施并报警处理，但孝感市公安交通管理局的复核结论仍维持原判，认为在无信号灯路口，机动车应确保安全畅通，且交通事故不以接触为必要要件。此判决引发了网友的广泛争议，一方认为此判罚不合理，加剧了驾驶者的担忧；另一方则认为汽车在路口应更加谨慎，骑车女子摔倒可能与看到汽车有关。

🚗 事件回顾：一女子骑电动车在直行汽车前方数米处摔倒，汽车驾驶员王先生在无任何接触的情况下被判负次要责任并罚款200元。尽管王先生已尽到避让义务，且事后报警处理，但交管部门的复核维持了原判。

⚖️ 法律依据与争议：事故认定书指出，在无信号灯路口，机动车应确保安全畅通，且交通事故不以物理接触为必要条件。此判决的依据在于，一方的过错行为与损害结果之间存在因果关系，即使无接触也可能承担责任。然而，这一判决引发了公众对“无接触事故”责任划分的广泛质疑，尤其是在复杂路口。

💬 公众反应与讨论：网友对此事的看法两极分化。部分网友认为女子自身操作不当，汽车已采取避让措施，不应承担责任，担忧此判罚会影响未来驾驶者的行为。另一部分网友则认为，汽车在路口应格外注意，骑车女子摔倒可能与看到汽车而产生避让心理有关，支持次责判罚，强调了车辆在路口的谨慎义务。

🤔 责任认定的思考：此次事件凸显了在复杂交通场景下，如何准确界定“因果关系”和“注意义务”的挑战。在没有直接接触的情况下，将摔倒的责任部分归咎于直行车辆，引发了关于交通安全责任划分的深度讨论，以及如何更科学、合理地处理此类“无接触”但可能存在间接影响的交通事故。

快科技8月12日消息，近日，一则拐弯电动车摔倒，直行汽车因无接触事故被判次责的事件，引起网友热议。

据报道，湖北孝感，王先生近日发视频称，驾车途中遇到一女子骑电动车摔倒，在与电动车无接触情况下被定次责，被罚200元。

行车记录仪视频显示，这位女子骑电动车从左侧大门出来，看到直行汽车后摔倒在地，电动车倒地时距离汽车还有数米远。

王先生表示，当时看到电动车后，他就已经往右边变道躲避了，看到女子摔倒后，他们就下车把她扶起来了，并报警处理，结果没想到自己被判了次责，还罚款200元。

7月2日，王先生向孝感市公安交通管理局申请复核，主张自身已履行避让义务，认为轿车应无责。10日，孝感市公安交通管理局作出复核结论，维持原事故认定。

王先生提供的事故认定书显示，在没有交通信号的道路上驾驶机动车应该在确保安全、畅通的原则下通行，王先生因此承担次要责任。

据法律规定，交通事故不以“接触”为必要要件，如一方过错行为与损害结果存因果关系，即使没有发生接触亦可能承担责任。

此事也引起网友热议，有网友表示：“女子骑电动车摔倒，明显是自己操作不当，如果这样汽车都能判次责，以后开车谁还敢过这种路口”。

“视频中的汽车开的够慢了，电动车一下子就窜了出来，谁能未卜先知，怎么提前躲避提醒？”

但也有网友表示支持次责判罚，“过路口时汽车理应更要注意路况，如果骑车的女子不是看到了汽车，也就不会摔倒”。

对此，你怎么看？