一名男子在闲鱼平台购买了一辆二手特斯拉Model X，却发现车辆在购入前已被认定为全损车，且存在诸多故障。经过长达三年多的维权，该男子最终胜诉，法院判决卖家退还购车款并三倍赔偿。事件细节显示，卖家明知车辆曾发生重大事故且被保险公司推定全损，却故意隐瞒信息，通过事故车拍卖平台低价购入后转售。法院认定卖家行为构成消费欺诈，依据相关法律判决其承担相应责任，维护了消费者的合法权益。

🚗 消费者购买二手车遭遇“全损车”：赵先生在闲鱼平台以46.2万元购买了一辆2019年的特斯拉Model X，卖家声称车辆仅有轻微瑕疵。然而，购车后车辆频繁出现故障，维修费用高昂，最终被鉴定为全损车，且无法享受原厂质保，更换电池需20万元。

⚖️ 卖家知情隐瞒，构成欺诈：法院查明，该车在2021年7月发生重大事故，维修费高达76万余元，已被保险公司推定全损。卖家于某通过事故车拍卖平台以22.6万元购得该车，且特斯拉系统早已告知原车主车辆已被定为全损报废车。卖家作为有经验的事故车交易者，有能力核实信息却刻意隐瞒。

👍 法院终审判决“退一赔三”：鉴于卖家于某的行为符合消费欺诈的构成要件，法院终审判决解除双方的车辆买卖合同，于某需退还赵先生46.2万元购车款，并根据惩罚性赔偿规定，额外赔偿三倍购车款，共计138.6万元。此判决有力地保护了消费者的合法权益，体现了法律的公正与威慑力。

🔍 事故车交易乱象与维权艰难：该事件揭示了二手车市场中可能存在的欺诈行为，特别是事故车、全损车被恶意隐瞒并转售的风险。赵先生的维权之路漫长而艰辛，也反映了消费者在面对此类问题时，需要充分的证据和法律支持才能维护自身权益。

一男子在闲鱼二手平台买到了一台二手特斯拉，结果发现是全损车，经过三年多的维权，男子胜诉，获得“退一赔三”的终审结果。报道称，2022年2月，赵先生想购买一台二手特斯拉Model X，在闲鱼上刷车源信息时，看中了一辆2019年的特斯拉Model X 100D，表显里程8.5万公里，报价46.2万元。

而这款新车价格高达100多万元，二手车相当于新车五折价格，卖家称车辆仅右后方有轻微瑕疵，不影响使用，价格可比市场价低不少。

赵先生觉得捡到了漏，当场付了5000元定金，3月份时完成车辆过户交付，赵先生支付了尾款。

但接下来的用车经历，让赵先生折磨的疲惫不堪，用车的9个月里故障不断，维修费越来越高。先后出现过“辅助驾驶功能失灵、电动尾门卡死、底盘异响、刹车异常震动、车机无法启动”等故障，维修费用数千元。

在当年11月时，车辆再次趴窝，赵先生把车辆送到4S店检测后发现，车辆竟然是全损车，2021年该车出过重大事故，保险公司已将其推定全损。

并且，此次故障是电池问题，更换电池费用高达20万元，因为是全损车，无法享受特斯拉的原厂质保，维修需要自费。

随后，赵先生以消费欺诈将二手车商于某告至法院，于某认为自己“太冤”，他称自己不是二手车商，只是帮朋友转发信息。而且，车辆只卖46万元，而同款精品车要60多万，差价足以说明是事故车，赵先生肯定知情。

对此，赵先生代理律师称，“于某所谓的'不知情'完全站不住脚。他通过专门的事故车拍卖平台购得车辆，该平台与保险公司直接合作，拍卖的就是全损车或重大事故车的残值，这是行业公开的规则。于某多次从该平台购买事故车修复转卖，不可能不知道这类车辆的性质。”

法院竟调查审理后认定，涉案车辆2021年7月发生重大事故，维修费共计760969.99元，该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损。

于某通过这个平台，使用朋友姜某的账户参与竞拍，2021年9月18日以22.6万元拍得该车，另支付平台服务费、运费等3万余元。

法院还查明，特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过"车辆被定为全损报废车"的邮件，于某作为长期从事故车平台购车的交易者，完全有能力核实这些信息，却选择刻意隐瞒。

最终，北京市第三中级人民法院做出终审，于某符合欺诈的构成要件，判决解除双方车辆买卖合同，于某向赵先生退还46.2万元购车款；鉴于欺诈行为的惩罚性，于某需额外赔偿赵先生3倍购车款，即138.6万元。