The Atlantic 每日综述 - 2025年8月9日
‘I’m Actually Surprised It Didn’t Happen Sooner’
原文发布时间: 2025年8月9日, 9:42 PM ET
本文报道了美国疾病控制与预防中心（CDC）亚特兰大总部发生的枪击事件，并深入探讨了其背后的深层原因。文章指出，尽管事件令人恐惧，但许多CDC员工对此并不感到意外，认为这是针对公共卫生领域日益加剧的敌意和政治攻击的必然结果。
枪手被确认为30岁的帕特里克·约瑟夫·怀特，他痴迷于新冠疫苗导致其抑郁和自杀的观点。事件中，一名亚特兰大警官不幸殉职，枪手也当场死亡。文章强调，自疫情初期以来，公共卫生工作者便持续面临威胁和暴力。2021年的一项调查显示，近三分之一的州和地方公共卫生工作者报告曾遭遇工作场所暴力。
文章将这种敌意的升级与特朗普政府高层官员的言论直接挂钩。前国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇曾表示，针对公卫人员的暴力威胁与知名政治人物的言语攻击“如时钟般精确”地关联。现任卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）作为一名长期的反疫苗活动家，曾将CDC比作“腐败的污水池”，并持续攻击该机构。CDC员工在事发后的内部会议中，将枪击事件部分归咎于肯尼迪的煽动性言论，并要求他停止“煽动仇恨的火焰”。
事件发生后，特朗普总统和肯尼迪部长的反应被员工视为迟缓和冷漠。与此同时，CDC正面临特朗普政府的大规模裁员、预算削减和科研干预，包括本周取消了近5亿美元的mRNA疫苗研究经费。文章最后描绘了一种持续的恐惧氛围：CDC员工在讨论如何撕掉车上的工作停车贴纸以保安全。一名资深员工感叹：“我曾为这个机构在世界上最危险的一些地方冒着生命危险……没想到在亚特兰大的园区会面临和在南苏丹一样的风险。”
The Woman Who Perfected Flower Painting
原文发布时间: 2025年8月9日, 10:00 AM ET
本文是对17世纪荷兰女画家雷切尔·鲁伊斯（Rachel Ruysch, 1664–1750）作品展的深度评论。文章指出，尽管鲁伊斯在今天的艺术史上名气不大，但在其所处的时代，她的声望甚至超过了伦勃朗和维米尔。她被誉为“完善了花卉绘画”的大师。
鲁伊斯的艺术成就与其独特的成长背景密切相关。她的父亲是一位国际知名的解剖学家和尸体防腐专家，这使她从小就沉浸在对自然标本的细致观察中。这种环境塑造了她对生命与腐朽之间脆弱界限的深刻理解，并最终将这种理解倾注于花卉静物画这一“传统上最美”的自然主题上。
文章评述了正在波士顿美术馆举办的鲁伊斯首个大型个展，赞扬其策展的巧思，包括加入了与画作相关的气味、标本等感官元素。鲁伊斯的画作以其精湛的技艺、丰富的细节和充满活力的构图著称。其典型风格是：在深色天鹅绒般的背景上，描绘出由多种花卉（包括通过其父获得的异域品种）组成的巨大花束，并点缀着昆虫和爬行动物。这些画作不仅是视觉盛宴，更融合了多重解读维度：1. 美学层面：提供纯粹的视觉享受，色彩绚丽，细节逼真。2. 科学层面：如同植物学和昆虫学的图鉴，精确展示了不同物种，反映了荷兰黄金时代对科学探索的热情。3. 道德寓言：通过描绘昆虫啃食花果、蜥蜴捕食蝴蝶等场景，传递了关于生命、死亡、欲望和自然残酷的“浮华”（Vanitas）主题。
文章还探讨了鲁伊斯成功的社会背景。在荷兰黄金时代，财富的积累、全球贸易的兴盛以及对园艺的痴迷（如“郁金香狂热”），为静物画市场创造了完美条件。鲁伊斯在克服了当时女性艺术家的重重障碍后，凭借其才华取得了巨大成功。她不仅是首位被海牙画家协会接纳的女性，还成为宫廷画家，甚至赢得了彩票大奖。文章最后赞美了她83岁时创作的最后一幅画，称其为一幅充满柔情的小型“奇迹”，证明了她的艺术可以将一朵花变成世界上最重要的事物。
What to Expect From Trump’s Meeting With Putin
原文发布时间: 2025年8月9日, 9:54 AM ET
本篇综述概述了《大西洋月刊》的电视节目《华盛顿周刊》的一期讨论。核心议题聚焦于美国总统特朗普计划下周在阿拉斯加与俄罗斯总统普京举行的会晤，以及特朗普政府的贸易政策。
关于特朗普与普京的会晤，讨论小组指出，此次会谈旨在商讨结束俄罗斯在乌克兰的战争，这标志着美国对乌政策的重大转变。《大西洋月刊》撰稿人维维安·萨拉马（Vivian Salama）评论说，拜登政府时期“没有乌克兰的参与，就不能谈论乌克兰问题”的原则，在特朗普政府下已成为“古代史”。她认为，这种绕开乌克兰进行谈判的做法，将乌克兰置于一个极其困难的境地，相当于在战争使其丧失主权之后，特朗普政府又在政治上“扭断了他们的手臂”。
此外，讨论小组还探讨了特朗普政府的贸易政策。在特朗普本周宣布征收更多全球关税的背景下，小组成员质疑其贸易政策背后是否存在一个连贯的“执政理论”，并对其可能给美国经济带来的影响表示担忧。
参与此次讨论的嘉宾包括《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）、ABC新闻首席华盛顿记者乔纳森·卡尔（Jonathan Karl）、《纽约时报》白宫记者泰勒·佩格（Tyler Pager）以及《大西洋月刊》撰稿人乔纳森·勒米雷（Jonathan Lemire）和维维安·萨拉马。
A Beach Read Can Be Anything You Want It to Be
原文发布时间: 2025年8月9日, 9:00 AM ET
本文是一篇来自《大西洋月刊》时事通讯《The Wonder Reader》的专栏，其核心观点在于重新定义“沙滩读物”（beach read）的概念。作者认为，传统上认为沙滩读物应该是轻松、有趣的消遣性书籍，但这种定义过于狭隘。
文章主张，“沙滩读物”可以是任何你想读的书。假期不仅是逃避现实、享受轻松的时刻，也可能是你终于有足够心力去钻研一部厚重、深刻作品的绝佳时机。作者以自己曾在度假时阅读历史学家蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）的严肃著作《血色大地：希特勒与斯大林之间的欧洲》（Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin）为例，说明了这种选择的合理性。
本文旨在为读者提供多样化的阅读选择，以适应不同的心情和需求。为此，它汇总并推荐了《大西洋月刊》过往的多篇文章书单，包括：* 五本能“重塑你注意力”的书。* 24本适合在夏天沉浸其中阅读的书。* 七本适合正在探索人生下一步的人阅读的书。
此外，文章还提供了其他有趣的书单链接，如“每个人都应该读的一本书”和“登机前应该读的六本书”，鼓励读者根据自己的兴趣自由选择，让阅读体验更加丰富。
An Unusual Way to End Up With a Whole Lot of Gold
原文发布-时间: 2025年8月9日, 8:00 AM ET
本文探讨了旧金山一家名为Marathon Fusion的初创公司提出的一个大胆设想：通过核聚变技术来制造黄金。文章指出，这标志着古老的炼金术梦想在21世纪以原子科学的形式复活。
该公司的核心理念并非以制造黄金为最终目的，而是将其作为一种“副业”。其计划是利用核聚变反应过程中产生的中子，将其他普通金属（如汞）嬗变为黄金。通过出售这些黄金所获得的数亿美元收入，可以用来补贴发展核聚变能源的高昂成本。核聚变被视为清洁能源的“圣杯”，有望在未来替代化石燃料。
文章分析了这一想法的科学可行性与现实挑战。从科学上讲，改变原子核中的质子数来实现元素嬗变是可能的，科学家们已在实验室中以极高的成本制造出原子级别的黄金。然而，Marathon Fusion的计划面临的最大障碍是：商业化的核聚变反应堆目前尚不存在。尽管该领域近年来取得了显著进展，但实现商业化运营仍需时日。
文章还将这一现代“炼金术”与历史上的炼金术士进行了对比。历史上的炼金术充满了破灭的希望和可疑的吹嘘，但Marathon Fusion的计划背后有真实的科学理论支撑。多位物理学家认为这个想法“很巧妙”，但仍需更多分析。
最终，文章总结道，该公司追求的真正目标并非黄金本身，而是能够满足世界日益增长的能源需求的核聚变技术。黄金制造计划只是实现这一更有价值、但目前仍遥不可及的终极奖赏的一种潜在手段。
Trump Is a Degrowther
原文发布时间: 2025年8月9日, 7:31 AM ET
本文是一篇经济评论，作者认为唐纳德·特朗普总统第二任期的经济政策，实际上是一种“去增长”（degrowth）战略，其核心是提高物价、抑制消费和降低生产力，最终将导致美国经济萎缩，使大多数美国人生活水平下降。
作者指出，尽管特朗普本人绝不会使用“去增长”这个与左翼环保主义相关的术语，但其政策的实际效果与之相符。文章列举了多项证据来支持这一论点：1. 贸易战：特朗普政府实施的高额关税（目前有效税率据估算为18.3%，是1934年以来的最高水平）不仅针对消费品，也包括美国工厂生产所需的零部件和原材料。这导致物价上涨和工业生产萎缩，使美国面临滞胀风险。2. 削减政府开支：政府大幅削减了对医疗补助计划（Medicaid）、食品券、教育贷款和可再生能源的补贴。例如，取消对绿色能源的支持预计将导致160万个工作岗位流失，并大幅削减未来的发电能力，从而推高电价。3. 限制移民与旅游：政策导致了劳动力短缺和国际游客减少，损害了农业、护理和旅游等行业。4. 攻击科研与教育：对大学和科研机构的预算削减和攻击，正在损害美国作为全球创新引擎的地位。文章以取消mRNA疫苗研究经费为例，称此举“将付出生命的代价”。
作者认为，特朗普的经济策略是“金融虚无主义”。他通过与现实数据（如通胀率和就业数据）争辩，并攻击美联储等独立机构，来推行其议程。虽然减税政策可能让富人短期受益，但一个萎缩、生产力低下的经济最终将损害所有人的利益。文章引用特朗普本人的话——“也许孩子们会有两个娃娃而不是三十个”——来讽刺性地总结这种让美国人“拥有更少而非更多”的经济哲学。
The Texas GOP’s Disturbing Request for the FBI
原文发布时间: 2025年8月9日, 6:00 AM ET
本文是一篇政治与法律评论，严厉批评了德克萨斯州共和党人要求联邦调查局（FBI）协助追踪出走外州以阻止选区重划法案通过的民主党议员。作者认为，此举是对FBI法定权力的滥用，如果FBI遵从，将是美国民主的黑暗一天。
文章的核心论点是，FBI的介入在法律上是完全站不住脚的。其理由如下：1. FBI的管辖权：根据联邦法律，FBI的职责是“侦查和起诉针对美国的犯罪”，其管辖范围仅限于联邦罪行。而德州议员的行为，即便有错，也仅涉及州内事务，且属于民事范畴（为强制议员出席而发出的民事逮捕令），而非刑事犯罪。2. 缺乏联邦犯罪依据：FBI自身的内部操作指南明确要求，必须有合理的联邦犯罪嫌疑作为前提才能展开调查。德州参议员约翰·科宁（John Cornyn）声称民主党议员可能涉嫌贿赂的说法，被作者斥为“透明的借口”，意在为FBI的介入制造一个“脆弱的联邦钩子”。3. 历史教训与法律规范：文章回顾了J·埃德加·胡佛时代FBI权力滥用的历史，强调限制FBI介入州和地方事务是美国法律体系的重要原则，旨在防止联邦执法力量被政治化。
作者警告说，如果FBI真的帮助共和党实施其党派议程，将意味着它从一个中立的执法机构沦为执政党的政治工具。这不仅会破坏法治，更是向“警察国家”迈出的一步，对美国民主构成严重威胁。文章最后呼吁FBI悬崖勒马，避免陷入这场“法律混乱”，并强调维护联邦执法机构的政治中立性至关重要。
