一篇发表于《武汉科技学院学报》的文章《汉谟拉比法典与商汤关系新论》近日引发关注。文章作者李荣建教授提出大胆推测，认为上古世界中，英国人的先祖可能接受过中华文明的洗礼，英语词汇的形成可能与抄录古汉语文献有关，并因此导致英语和汉语词汇大量相通。该文进一步探讨，若印欧语系先祖发源于欧亚草原，在两河流域受文明影响后迁移至英格兰，那么上古汉语也可能曾是两河的主要语言之一，并从中迁移至黄河流域。作者甚至推测，汉谟拉比法典的语言可能与中国古汉语极为相近，或者汉谟拉比本人是中国古代帝王，目前的误解源于语言翻译过程。李荣建教授对此回应，学术观点见仁见智，鼓励学术讨论，但反对人身攻击，并表示学术观点会随着研究的推进而深化。

🎓 文章《汉谟拉比法典与商汤关系新论》提出，上古时期英国人的先祖可能受到中华文明影响，英语词汇的形成可能与抄录古汉语文献有关，解释了英汉词汇的相似性。

🌍 该文进一步推测，印欧语系先祖在迁移至英格兰前，可能曾在两河流域受文明洗礼，而上古汉语也可能源于两河流域，并传播至东亚地区。

⚖️ 基于上述推测，文章认为《汉谟拉比法典》的语言可能与中国古汉语非常接近，甚至汉谟拉比本人可能是我国古代某位帝王，当前的误解是由于语言翻译过程造成的。

🗣️ 文章作者李荣建教授回应称，学术观点应允许讨论，并鼓励以学术方式进行交流，同时保留对人身攻击保留追究法律责任的权利，并表示其学术观点会随着研究的深入而发展变化。

快科技8月6日消息，近日，一篇2007年刊发于《武汉科技学院学报》的文章《汉谟拉比法典与商汤关系新论》在国内高教界引起议论。

引言部分，该文表示：可能的推测是，在上古世界里，英国人的先祖曾经中华文明的洗礼，英语词是在用拼音的方式抄录上古单音节文字特别是古汉语文献，以致造成了英语与汉语词汇大量相通的问题。

或许是看到了大家的热议，现在这篇文章的第一作者李荣建教授回应，“因为学术论文，每个专家作者都有自己的学术观点，大家见仁见智，进行学术讨论，我觉得挺好的。”。

另外，李荣建希望讨论时不要出现人身攻击，否则作为作者，将保留对这些声音起诉的权利。

当记者问到其“现在是否还同意当时的观点”时，李荣建回应：“学术研究是在不断地推进，不断地深化，当年的学术观点可能到了今天就有些改变或者深化。”

作者在这篇文中指出，根据历史考证，说印欧语系的英国人的先祖发源于欧亚草原，在小亚细亚及两河流域经受文明洗礼后，逐步迁移到英格兰群岛上的。以此推测，上古汉语亦曾是古代两河的主要语言之一，汉语可能是从两河流域迁移到黄河流域进而扩展到整个东亚地区的。

如果这个假设成立，那么，《汉谟拉比法典》所用的语言应该跟中国古汉语极为相近，或者汉谟拉比本人就是中华历史上非常有名的帝王，只不过是由于英国人把巴比伦语翻译成英语，再从英语翻译成现代汉语，造成了极大误会，导致我们中华后辈“大水冲了龙王庙，一家人不识一家人”。