近期，理想汽车发布的一段关于其i8车型与8吨重卡对撞的测试视频引发了广泛关注和争议。视频中，重卡车头翻覆，四轮离地，而理想i8似乎完好无损。理想汽车高管随后提议进行直播复测，东风柳汽方面表示不挑事但也不怕事。然而，《经济日报》对此事发表评论，认为不应让过度营销冲撞常识，强调测试结果可能是在特定条件下呈现的，并提醒新能源汽车行业在营销方面应遵守广告法，尊重常识，以实力赢得市场。

🚗 理想i8与8吨重卡对撞测试视频引发争议：视频显示理想i8在与重卡对撞中表现出色，而重卡车头翻覆，引起了公众的广泛讨论和对测试真实性的质疑。

🗣️ 理想汽车与东风柳汽的隔空喊话：面对争议，理想汽车高管提出直播复测的建议，东风柳汽方面则回应表示不惧怕任何形式的检验，双方就此事件展开了隔空回应。

📰 媒体评论呼吁回归常识：《经济日报》发文指出，此类测试视频可能存在特定条件下的“真实”，提醒行业不应过度营销，营销行为应尊重常识，避免使用虚假或误导性内容，以免损害品牌信誉。

⚖️ 广告法与市场规律：文章强调，广告内容不得欺骗、误导消费者，贬低他人商品或服务。市场最终只相信实力，过度营销的“神剧”不如尊重常识的承诺更能赢得消费者的信任。

8吨重卡撞竟然不过理想i8，理想的测试让乘龙卡车非常的不满，随后东风也是进行了多次回应。为了证明自己的车是真的安全，理想汽车产品负责人@老汤哥Tango在回应理想i8和卡车对撞事件时表示：“相信权威机构的专业，要不来复测一把？ @张骁 ”随后，理想汽车产品线负责人张骁回应：“可以啊，直播都行。”

东风柳汽研发院车身开发部张部长接受媒体采访时表示，针对理想高管提议的直播复测，东风柳汽既产乘龙卡车也产风行乘用车，我们不挑事但不怕事。

对于这场闹剧，《经济日报》现在公开发文称，别让过度营销撞飞常识。

一辆家用汽车与一辆8吨重型卡车对撞，相对时速高达100公里，结果是重卡车头翻了、四轮离地了——最近，某品牌发布的这条新车测试视频引发热议。

测试结果很可能是“真实”的，但这个“真实”必须打上一个大大的引号，因为它大概率是在特定条件下呈现的效果。 这些年，新能源汽车行业在技术领域“弯道超车”，打广告也屡屡出现“营销超速”。

广告法明确规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。

广告可以演绎“神剧”，但市场只相信实力。尊重常识的营销，才是品牌最靠谱的承诺。