理想汽车发布的i8 SUV与8吨卡车对撞安全测试视频引发广泛关注，视频中卡车腾空飞起。理想汽车和中国汽研均声称测试专业公正且结果权威。然而，测试的两个核心争议点——卡车驾驶舱为何向前反转以及8吨卡车为何会被2吨多SUV撞至腾空，尚未得到明确解释。接近乘龙汽车的知情人士透露，公司未获得详细测试数据，无法确认碰撞用卡车的锁止状态，这影响了对车头倒下原因的判断。理想i8以60km/h的速度撞击40km/h的卡车，相对速度达100km/h，碰撞能量与速度平方成正比，对结果有显著影响。东风方面在沟通无果后，发布了侵权声明。

🚗 **理想i8与卡车碰撞的争议焦点**：理想汽车发布的安全测评视频显示，一台2吨多的理想i8 SUV以60km/h的速度撞击一辆8吨卡车，导致卡车腾空飞起。理想汽车及中国汽研均表示测试过程专业公正且结果具有权威性。然而，公众对卡车驾驶舱在碰撞中向前反转以及8吨卡车被2吨多SUV撞至腾空的原因提出了质疑，认为官方声明未能充分解答这些关键疑点。

🔒 **卡车锁止状态与数据透明度成疑**：接近乘龙汽车的知情人士指出，东风柳汽作为涉事卡车品牌，至今未能获得此次碰撞测试的详细数据。这使得无法确认测试所用的二手乘龙M3卡车，其液压式锁止系统是否在碰撞中正确锁止，而这直接关系到车头是否会发生倒塌。东风柳汽研发院相关负责人表示，若液压锁止状态正常，理论上不会自行解锁。

⚡ **碰撞速度与能量影响结果**：此次测试中，理想i8的碰撞速度为60±2km/h，而卡车的碰撞速度为40±2km/h，两者形成的相对速度高达100km/h。技术人员指出，碰撞能量与速度的平方成正比，这意味着碰撞速度是影响最终碰撞结果的关键因素。理想i8较高的碰撞速度可能对卡车受到的冲击力产生决定性影响。

⚖️ **东风汽车的回应与法律声明**：在事件发生后，东风汽车方面曾尝试与理想汽车和中国汽研进行沟通，但对方态度强硬，拒绝删除测试视频，并认为自身也受到了网络攻击。在沟通无果的情况下，乘龙汽车才正式发布了侵权声明，显示出其在维护自身权益方面的立场。

近期，理想汽车公布理想i8和卡车对撞的安全测评视频，一辆8吨重的卡车竟然被一台2吨多的理想i8 SUV撞到腾空飞起，且卡车头也被撞位移，此事引起网友热议。

随后，理想汽车和中国汽研相继发声，称测试具备专业和公正性，结果具有权威性。测试中使用的是二手卡车，对于东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议，我们实属无心之举。

不过，理想和中国汽研的声明中，仍未对测试中最具争议的两点做出明确解释：一、乘龙卡车驾驶舱为什么会在碰撞中向前反转，车头是否锁止；二、配重8吨重的卡车为什么会被2吨多的SUV撞至四轮腾空。

对此，第一财经向东风柳汽研发院车身开发部部长张源等相关人士进行了采访。

接近乘龙汽车的知情人士透露，时至今日，公司并未拿到此次碰撞测试的详细数据，无法掌握测试所用乘龙卡车的卡扣是否扣住，这直接影响着车头倒下的问题。

与理想i8相撞的是一款二手的乘龙M3，使用的是液压式锁止。张源表示，“只要液压锁确实处于锁止状态，且油路处于正确的位置（下降的状态），那就不会出现自行解锁的情况。”

一名汽车技术行业人员介绍：“我们在做碰撞试验时基本上没出现过锁止机构失效的情况。”

并且，理想i8以60±2km/h速度撞击相向而行的40±2km/h卡车，形成100km/h的相对速度。

但理想i8 SUV碰撞速度为60 km/h，卡车碰撞速度40km/h。由于碰撞能量和速度的平方成正比，这将会直接影响最终的碰撞结果。

此外，一位接近东风汽车的相关人士透露，事件出现后，东风第一时间与理想、中国汽研进行了沟通，但彼时两家公司态度强硬，认为自身也因测试遭到了水军等攻击，拒绝删除测试视频。交谈无果后，乘龙才发出了侵权声明。