近日，理想汽车公布的i8 SUV与8吨卡车对撞的安全测评视频引发广泛关注。视频显示，2吨多的理想i8 SUV将8吨重卡车撞至腾空，卡车头也发生位移。理想汽车和中国汽研对此表示测试专业公正且结果权威，但视频中卡车驾驶舱向前反转及8吨卡车被2吨SUV撞飞的现象仍存争议。接近乘龙汽车的知情人士透露，东风柳汽未获得详细测试数据，无法确认卡车卡扣是否锁止。有汽车技术人员指出，若液压锁止正常，不会自行解锁。此外，碰撞速度的设定也影响能量计算，SUV以60km/h撞击40km/h卡车，相对速度达100km/h。东风汽车曾尝试沟通但未果，后发出侵权声明。

⭐ 理想i8 SUV与8吨卡车的碰撞测试视频引发公众对车辆安全性能的广泛讨论。视频展示了理想i8 SUV以60±2km/h的速度撞击一辆8吨重的二手东风柳汽乘龙M3卡车，结果显示卡车被撞至腾空飞起，车头发生明显位移，这一结果与常识存在较大出入，引起网友热议和质疑。

🚗 理想汽车和中国汽研在事件发酵后相继发声，声明测试过程专业、公正，结果具有权威性，并强调使用的是二手卡车。然而，声明并未就卡车驾驶舱在碰撞中为何向前反转、车头是否锁止，以及8吨重卡车被2吨SUV撞至四轮腾空的具体原因给出明确解释，这成为争议的焦点。

🛢️ 接近乘龙汽车的知情人士指出，东风柳汽至今未收到此次碰撞测试的详细数据，特别是关于测试所用乘龙卡车的卡扣是否扣住，这直接关系到车头是否会发生前翻。乘龙M3卡车使用的是液压式锁止，据汽车技术行业人士介绍，正常情况下液压锁止处于锁止状态且油路正确（下降）时，不会自行解锁。

⚡ 碰撞能量与速度的平方成正比，本次测试中理想i8 SUV以60±2km/h的速度撞击相向而行的40±2km/h卡车，造成的相对速度高达100km/h。这种速度差和碰撞能量的计算方式，是影响最终碰撞结果的关键因素之一，但也引发了对测试设计合理性的进一步探讨。

🗣️ 在事件发生后，东风汽车曾尝试与理想汽车和中国汽研进行沟通，但对方态度强硬，拒绝删除测试视频，并认为自身也遭受了“水军”攻击。沟通无果后，乘龙汽车才对外发布了侵权声明，显示出各方在信息披露和责任认定上存在分歧。

快科技8月6日消息，近期，理想汽车公布理想i8和卡车对撞的安全测评视频，一辆8吨重的卡车竟然被一台2吨多的理想i8 SUV撞到腾空飞起，且卡车头也被撞位移，此事引起网友热议。

随后，理想汽车和中国汽研相继发声，称测试具备专业和公正性，结果具有权威性。测试中使用的是二手卡车，对于东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议，我们实属无心之举。

不过，理想和中国汽研的声明中，仍未对测试中最具争议的两点做出明确解释：一、乘龙卡车驾驶舱为什么会在碰撞中向前反转，车头是否锁止；二、配重8吨重的卡车为什么会被2吨多的SUV撞至四轮腾空。

对此，第一财经向东风柳汽研发院车身开发部部长张源等相关人士进行了采访。

接近乘龙汽车的知情人士透露，时至今日，公司并未拿到此次碰撞测试的详细数据，无法掌握测试所用乘龙卡车的卡扣是否扣住，这直接影响着车头倒下的问题。

与理想i8相撞的是一款二手的乘龙M3，使用的是液压式锁止。张源表示，“只要液压锁确实处于锁止状态，且油路处于正确的位置（下降的状态），那就不会出现自行解锁的情况。”

一名汽车技术行业人员介绍：“我们在做碰撞试验时基本上没出现过锁止机构失效的情况。”

并且，理想i8以60±2km/h速度撞击相向而行的40±2km/h卡车，形成100km/h的相对速度。

但理想i8 SUV碰撞速度为60 km/h，卡车碰撞速度40km/h。由于碰撞能量和速度的平方成正比，这将会直接影响最终的碰撞结果。

此外，一位接近东风汽车的相关人士透露，事件出现后，东风第一时间与理想、中国汽研进行了沟通，但彼时两家公司态度强硬，认为自身也因测试遭到了水军等攻击，拒绝删除测试视频。交谈无果后，乘龙才发出了侵权声明。