文章通过科技记者帕特里克·麦吉的视角，深入剖析了苹果iPhone组装地转移至印度的现象。尽管印度已成为美国市场iPhone的供应国，但麦吉指出，这并非意味着苹果已减少对中国的依赖。印度仅负责最后的组装环节，而iPhone所需的一千多个零部件绝大多数仍在中国完成复杂且高效的生产加工。这种转移更多是为了规避关税，而非中国供应链核心地位的改变。要实现真正的“印度制造”，苹果需要数年时间、巨额投入，并可能面临复杂的国际关系挑战。

📦 **印度组装并非中国依赖减弱：** 尽管部分iPhone在美国市场销售时被标记为“印度制造”，但科技记者帕特里克·麦吉解释说，这并不代表苹果对中国供应链的依赖已实质性降低。印度仅仅是进行最后的组装工作。

🇨🇳 **中国仍是iPhone核心供应链：** 文章强调，iPhone的绝大多数零部件，包括复杂的加工、铸造、焊接、注塑、蚀刻等环节，仍然在中国庞大、高效且成本高昂的工厂网络中完成。中国拥有深厚的供应链基础和数百万熟练工人。

⚖️ **规避关税是转移主因：** iPhone组装地转移至印度，主要是苹果为了规避美国政府对中国进口产品征收的关税，以及印度政府对输印中国产品征收的关税。这是一种变通策略，而非生产模式的根本性转变。

⏳ **“印度制造”尚需时日：** 麦吉指出，要让iPhone真正实现“印度制造”，苹果需要投入数年时间和数百亿美元，建立起完整的供应链和生产能力，这期间还可能面临与中国及中国消费者之间的复杂关系。

🏭 **供应链深度与广度未变：** 即使在印度完成最终组装，iPhone的生产过程在零部件加工、技术集成等方面，仍然高度依赖以中国为核心的供应链。这条供应链的深度和广度是目前印度难以企及的。

8月5日，据科技网站9to5mac报道，苹果公司可能会说，如今在美国销售的大多数iPhone都是在印度组装的，但这并不一定意味着苹果已经减少了对中国的依赖。《金融时报》资深科技记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)对此做出了解释。

苹果iPhone

苹果CEOTim Cook(Tim Cook)在过去两个季度的财报电话会议上指出，美国市场销售的iPhone来自印度。此举能让苹果避开特朗普对华征收的关税。

与此同时，研究公司Canalys发布报告称，截至6月的第二季度，印度取代中国首次成为美国智能手机的最大供应国，占据44%的市场份额，并配上了一张图表。

对此，麦吉表示，这张图表从技术层面讲属实，但在语境上具有误导性。麦吉曾深入研究苹果在中国的业务，并出版过《苹果在中国》一书。

麦吉的解释

麦吉指出，虽然印度正成为iPhone的最终组装地之一，但是外界不应该认为印度在iPhone生产方面会成为下一个中国。简而言之，印度只是负责最后的组装，是苹果为了规避关税的一种变通做法。

“目前，还没有哪一款iPhone真正意义上是‘印度制造’的。但只要在印度完成最后一步组装，就能让产品实现‘实质性’改变，从而规避关税。然而，这些iPhone依然高度依赖以中国为核心的供应链，与你用过的任何一部iPhone并无二致。这条供应链的深度与广度并未改变，未来也许会改变，但那将需要数年时间、耗资数百亿美元，并可能引发苹果与中国以及中国消费者之间产生不想看到的摩擦。”麦吉在X上表示。

麦吉补充说：没错，印度是‘来源地’，但前提是每一部iPhone的1000多个零部件，已在中国庞大而高效、复杂、成本高昂的工厂网络中完成加工、铸造、激光焊接、注塑成型、蚀刻、装配等一系列复杂工序。这一过程每年动用多达300万工人。这些半成品随后被出口至印度，进行最终组装和包装，这一环节仅需数万名工人参与。”

麦吉最后总结称，目前所谓的“印度制造”iPhone，无非是为了规避莫迪政府对输印中国产品、特朗普政府对输美中国产品征收关税。