近期有报道称苹果iPhone已开始在印度组装，引发了对苹果供应链转移的猜测。然而，资深苹果观察者指出，这并非真正的供应链转移，而是为了规避中美两国关税的“最后组装”环节转移。iPhone的绝大部分零部件仍在中国生产和加工，印度仅负责最终的组装和包装。这种做法可以降低眼前的关税成本，但也存在一定的风险，例如美国可能对印度加征关税，以及印度国内对于“印度制造”实为组装而非真正制造的质疑。这种模式能否长久持续，仍有待观察。

📱 所谓的iPhone“印度制造”主要是为了规避美国和印度分别针对中国加征的关税，这是一种“最后组装”环节的转移，而非全面的供应链转移。

🇨🇳 iPhone的绝大部分零部件，包括加工、制造、激光焊接、模塑、成型、蚀刻等关键环节，仍高度依赖中国庞大且高效的供应链网络，中国在其中扮演着核心角色。

🇮🇳 印度在iPhone的制造过程中，主要负责接收来自中国的零部件，并在当地进行最终的组装和包装，这一过程虽然也涉及大量工人，但其制造深度和广度与中国相比仍有较大差距。

⚖️ 这种“权宜之计”虽然能暂时降低关税成本，但并非没有风险。例如，美国可能对印度加征关税，以及印度国内对于“印度制造”的真实含义存在争议，都可能对其造成影响。

🌐 苹果CEO蒂姆·库克提及的“印度供应”可能存在误导，这更多是出于规避关税的策略考量，真正的供应链重塑需要数年时间、巨额投资，并可能引发与中国的摩擦。

IT之家 8 月 5 日消息，据 9to5mac 报道，尽管苹果如今在美国销售的大多数 iPhone 都是在印度组装的，但业内专家指出，这对苹果公司来说仅仅是解决关税问题的一种变通办法，而非真正的供应链转移。

苹果首席执行官蒂姆・库克在过去两个季度的财报电话会上均提到，美国市场上的 iPhone 已由印度“供应”。这一表态令外界普遍认为，苹果正在减少对中国制造的依赖。但事实上，这一“印度制造”的说法存在误导。

《苹果在中国》一书作者、资深苹果观察者帕特里克・麦吉（Patrick McGee）近日撰文指出，这一变化的本质仅在于“最后组装”环节的转移，其背后的庞大供应链仍牢牢扎根于中国。

麦吉称，“但这些 iPhone 与你曾拿过的每一部 iPhone 一样，都依赖以中国为核心的供应链。供应链的深度和广度并未改变。也许，也希望它会改变，但这需要数年时间，花费数百亿美元，并会给苹果带来与北京方面及中国消费者不必要的摩擦。所以，没错，印度是‘源头’，但前提是（每部 iPhone 的）1000 个零部件已经在中国一个极为复杂、高效且成本高昂的工厂网络中完成加工、制造、激光焊接、模塑、成型、蚀刻和组装，这个网络每年涉及多达 300 万名工人。完成零部件组装后，产品会出口到印度进行最终组装和包装，这一过程涉及数万名工人。降低风险是未来的事。目前，印度‘制造’的 iPhone 手机主要是为了规避莫迪针对中国的关税（面向印度市场）以及特朗普针对中国的关税（面向美国市场）。”

IT之家注意到，上个月印度国民大会党（国大党）领袖拉胡尔甘地也发文表示，在“印度制造”的名义下，印度实际上只是进行零件组装，而非真正的制造。从 iPhone 到电视都是这样，零件都来自国外，印度只是把它们拼起来。

然而，尽管这个权宜之计目前运转良好，但并非没有风险。就在今日，美国总统特朗普再次在社交媒体上宣称，将因另一项争议对印度加征关税。印度政府迅速回应，称该关税计划“不合理且不正当”。