京东养车因“震虎价”宣传活动被上海知识产权法院终审判决构成不正当竞争，包括商业诋毁和虚假宣传。法院认定其“价格比友商低5%”的宣传语易使消费者产生误解，并构成商业诋毁，判令京东养车停止不正当竞争行为，赔偿途虎养车500万元，并刊登声明消除影响。此判决对汽车后市场行业的合规经营具有指导意义，途虎养车方面表示已收到赔偿款，并强调将继续推动行业高质量发展。

⚖️ 京东养车“震虎价”宣传活动被判不正当竞争，上海知识产权法院终审认定其行为构成商业诋毁及虚假宣传。法院指出，京东养车宣传的“价格比友商低5%”容易导致消费者在特定场景下产生误解，属于虚假宣传，同时“震虎价”系列营销活动也构成了商业诋毁。

💰 法院判决京东养车立即停止对途虎养车的不正当竞争行为，并赔偿途虎养车经济损失500万元。此外，京东养车还被要求在指定平台连续10日刊登声明，以消除对途虎养车的侵权影响。

⏳ 此不正当竞争纠纷始于2023年9月，京东养车以“震虎价”为核心标语进行营销，途虎养车于2024年1月提起诉讼，诉讼过程持续近两年，直至上海知识产权法院做出终审判决，途虎养车胜诉，京东养车上诉被驳回，判决已生效。

🌱 途虎养车方面表示已收到赔偿款，但对方尚未按判决要求发布消除影响的声明。途虎养车强调作为行业先行者，将严格遵守法律法规，响应反“内卷式”恶性竞争的号召，通过科技创新提升消费体验，并愿与合规伙伴共同建设健康的汽车后市场生态。

 8月4日晚间消息，京东养车在其官方账号“京东汽车”发布《声明》，称“上海知识产权法院认定三被告在涉及到‘震虎价’宣传活动中的相关行为构成不正当竞争，现特此声明，以消除影响。”

据了解，2025年7月21日，上海知识产权法院已就“震虎价”一案做出终审判决，途虎养车胜诉，驳回京东养车的上诉请求，判决现已经生效。法院认定“京东养车实施了商业诋毁以及虚假宣传行为，不仅构成不正当竞争，且使消费者在特定场景下产生误解。”

途虎养车与京东养车的不正当竞争纠纷始于2023年9月，当时，京东养车以“震虎价”为宣传核心标语，并以此展开了一系列营销活动。2024年1月，途虎养车正式起诉京东养车不正当竞争，诉讼持续近两年。

上海知识产权法院二审判决书指出，京东养车实施的“震虎价”低价营销活动，宣传标语中所谓的“价格比友商低5%”，容易使消费者在特定场景下产生误解，属于虚假宣传行为，“震虎价”系列营销活动本身也属于商业诋毁行为，这两种行为均构成不正当竞争。法院判令京东养车立即停止对途虎养车的不正当竞争行为。除此之外，上海知识产权法院还判决京东养车赔偿途虎养车经济损失500万元，并要求京东养车在判决生效之日起十日内，在“京东汽车”的微信公众号、视频号、微博，京东汽车官方旗舰店抖音号及京东养车App连续10日刊登声明，消除对途虎养车的侵权影响。

途虎养车相关人士表示：“我们已经收到了对方的赔偿款，但是对方尚未发布符合判决要求的消除侵权影响的声明。作为中国汽车服务行业的先行者，途虎养车一贯严格遵守国家法律及行业法规，并积极响应国家提出的反‘内卷式’恶性竞争，致力于通过科技创新，不断提升广大车主的消费体验。关于此次判决结果，我们感谢国家司法系统的公正，未来途虎养车将继续坚持初心，严格自我要求，推动行业高质量发展。我们愿与广大遵纪守法的行业伙伴一起，持续建设繁荣健康的汽车后市场生态。”