苹果公司近日起诉一家以“Apple Cinemas”品牌运营的连锁影院，指控其故意滥用苹果公司的Apple商标，并计划利用苹果的品牌形象进行全国性扩张。苹果公司认为，该影院的扩张计划以及其在社交媒体上的宣传，导致公众对其与该影院的关联产生混淆，甚至怀疑该影院是否为苹果的另一品牌或只放映Apple TV电影。此前，美国专利商标局已以可能与Apple商标混淆为由，拒绝了该影院的商标注册申请。苹果公司要求禁令和经济赔偿，以保护其品牌和客户免遭欺骗。

🍎 苹果公司指控“Apple Cinemas”影院故意滥用其知名Apple商标，并计划利用苹果品牌进行全国扩张。苹果认为该影院的扩张和宣传行为已对公众造成混淆，损害其品牌形象。

🎬 苹果与电影娱乐行业的联系由来已久，从早期的Final Cut Pro到如今的Apple TV+流媒体服务，苹果一直在积极涉足影视内容制作与发行。Apple Cinemas于2013年成立，但直到近期才引起苹果的关注。

⚖️ 美国专利商标局此前已因可能与Apple商标混淆为由，拒绝了“APPLE CINEMAS”和“ACX — Apple Cinematic Experience”的注册申请。此外，苹果还提及了1999年推出的Apple Cinema Display宽屏显示器，并声称拥有其相关商标。

🌐 苹果公司指出，其在社交媒体上的内容宣传导致了公众对苹果参与该连锁影院的误解，有用户询问Apple Cinemas是否为苹果的另一品牌，或是否只放映Apple TV电影。此前，苹果已向该影院所有者发出过停止侵权信函。

🎬 此次诉讼发生之际，苹果公司刚凭借其制作的电影《F1：大电影》取得成功，而多家Apple Cinemas影院也正在放映这部电影，这进一步加剧了苹果对品牌混淆的担忧。苹果公司正在寻求禁令和经济赔偿。

苹果公司起诉了一家总部位于美国、以“Apple Cinemas”品牌运营的连锁影院，指控其侵犯商标权。这家总部位于库比蒂诺的巨头指控其“故意滥用苹果公司举世闻名的Apple商标”，并表示，这家连锁影院计划在全国范围内扩张至100家影院，希望“利用备受推崇的苹果品牌”。

苹果通过 iTunes 销售电影和电视节目已有二十多年。自 20 世纪 90 年代推出 Final Cut Pro 和 QuickTime Movie Trailers 频道以来，苹果就一直与电影和娱乐保持着密切联系。

然而， 2019 年推出的Apple TV+流媒体服务对苹果来说是一个转折点，因为它开始制作自己的原创电影和电视节目目录。

Apple Cinemas 于 2013 年开设了第一家影院，但其业务范围仅限于美国东北部。该连锁影院总部位于马萨诸塞州沃尔波尔，拥有超过 20 家分店，总计 161 块银幕。

直到最近的扩张计划出台之前，苹果似乎并没有为此感到困扰。该公司在马萨诸塞州的一份联邦法院诉状中写道：

面对被告计划在全国范围内扩张至100家影院，以及公众对苹果涉足影院业务的普遍困惑，苹果公司别无选择，只能提起此诉讼，以保护其品牌和客户免遭欺骗。

苹果指出，其两个影院距离 Apple Park 总部不到 50 英里，并进一步声称 Apple Cinemas 的目标是在美国东西海岸的 Apple 零售店附近进行全国性扩张。

诉状指出，苹果影院在旧金山影院开业时，大力宣传其“高科技”服务。苹果还声称，其在社交媒体上发布的内容造成了人们对苹果参与该连锁影院的误解。

根据投诉中引用的例子，一些用户怀疑 Apple Cinemas 是否是苹果的另一个品牌，或者这家影院是否只放映 Apple TV 电影。Apple Cinemas 因这种混淆问题多次收到警告，其中包括苹果公司向其连锁店所有者 Sand Media 发出的停止侵权信函。

美国专利商标局 (USPTO) 此前已拒绝了 Sand Media 注册“APPLE CINEMAS”和“ACX — Apple Cinematic Experience”的申请，理由是可能与 Apple 之前的商标混淆。

这家库比蒂诺巨头还将1999年推出的宽屏显示器Apple Cinema Display纳入了考量。苹果公司表示，在采用Apple Cinemas名称时，该公司拥有与这款宽屏显示器相关的商标。

此次诉讼发生前不久，苹果公司刚刚凭借其最新电影《F1：大电影》（由布拉德·皮特主演）大获成功。值得注意的是，据苹果影院官网显示，目前旗下多家影院正在放映这部苹果制作的电影；与此同时，这家库比蒂诺巨头正在寻求禁令和经济赔偿。