前美国联邦贸易委员会主席 Lina Khan 对 Figma 成功 IPO 表示祝贺，并认为这证明了初创公司独立成长所能创造的巨大价值，而非被巨头收购。她将 Figma 的成功视为对其在监管科技行业巨头收购方面采取的激进立场的一种肯定。尽管此前的 Adobe 收购 Figma 的交易因监管审查而失败，Khan 认为这种独立发展模式最终将惠及包括创始人、投资者和员工在内的多方。然而，也有分析师认为 Figma 的成功主要归功于其自身创新，而非监管机构的干预。

🌟 Lina Khan 将 Figma 的成功 IPO 视为对其监管理念的证明，认为初创公司独立成长能创造更大价值，而非被巨头收购。她指出，Figma 的成功是员工、投资者、创新和公众的胜利，体现了其倡导的“独立发展”模式的积极成果。

📉 Adobe 曾试图以 200 亿美元收购 Figma，但交易因面临美国、欧盟及英国监管机构的审查而失败。监管部门担心此举会阻碍 Figma 成为 Adobe 的有力竞争对手，这正是 Khan 主导的联邦贸易委员会（FTC）在科技反垄断领域采取更严格审查的体现。

⚖️ Khan 在担任 FTC 主席期间，积极挑战大型科技公司的收购行为，即使是“反向收购”也受到关注。她认为，增加潜在收购方的数量，而非限制在少数几个，对创始人更有利，尽管其做法受到科技行业的批评，但她辩称仅有极少交易受到“二次审视”。

💡 尽管 Khan 已离开 FTC，但她将 Figma 的 IPO 描绘成对其监管策略有效性的证明。然而，批评者如 Wedbush Security 分析师 Dan Ives 认为，Figma 的成功主要源于其自身的创新和增长，与 FTC 的干预关系不大，暗示监管审查可能是公司独立发展的无奈选择而非直接原因。

一个令人惊讶的人物正在庆祝 Figma 的成功 IPO：美国联邦贸易委员会前主席 Lina Khan。在周五下午的X 帖子中，Khan 链接了一篇关于Figma 令人印象深刻的首日交易的文章，并认为此次 IPO“是一个很好的提醒，让初创公司成长为独立成功的企业，而不是被现有的巨头收购，可以产生巨大的价值。”

Khan 指的是 Adobe 斥资 200 亿美元收购 Figma 的交易，该交易于 2023 年失败。虽然 Adobe 表示缺乏获得欧盟委员会和英国竞争与市场管理局批准的“明确途径”，但此次收购也面临美国的监管审查，因为人们担心这可能会阻止 Figma 成为 Adobe 的“有效竞争对手”。

Khan 当时担任联邦贸易委员会主席，领导该机构在包括初创企业收购在内的诸多领域挑战大型科技公司——甚至一些公司试图通过“反向收购”来规避这种审查，即聘用关键团队成员并获得技术许可，而不是直接收购初创企业。（尽管 Khan 已离开联邦贸易委员会，但这种做法似乎仍在继续。）

尽管她的激进立场招致了科技行业各方的强烈批评，但她为自己的做法辩护，称只有极小比例的交易获得了“第二次审视”，并认为创始人最终会从“拥有六、七或八个潜在追求者”而不是“只有一两个”的世界受益。

尽管由总统乔·拜登任命的卡恩在特朗普第二届政府上任之初就辞职了，但她周五的评论将 Figma 的 IPO 描绘成对她的做法的证明，称 IPO 是“员工、投资者、创新和公众的胜利”。

当然，Khan 的批评者更有可能认为 Figma 的成功是监管审查的无奈之举，而非其成功的原因。例如，Wedbush Security 分析师 Dan Ives告诉《商业内幕》：“Figma 取得了巨大的成功，但这归功于该公司的创新增长，而非联邦贸易委员会和 Kahn 的功劳。”