三星近期发布的One UI 8系统在全球范围内引起了用户的不满，因其移除了手机内置的OEM解锁开关，导致用户无法解锁Bootloader（引导加载程序）。这一变化影响了包括Galaxy Fold 7、Flip 7、S25系列、S24系列在内的多款机型，无论是在欧盟还是中国大陆地区销售的版本都受到影响。技术人员发现，相关代码已被移除而非隐藏。对于已解锁Bootloader的用户不受此更新影响，但尚未解锁的用户在升级后将无法通过官方途径进行解锁。此次调整可能与欧盟新的无线电设备指令 (RED) 2014/53/EU有关，该指令要求设备阻止未经授权的软件安装，以加强设备安全性和固件真实性验证。Bootloader解锁通常是用户进行深度自定义，如安装第三方固件和修改内核的前提，而三星此举收紧了这一权限。
🔒 **OEM解锁开关移除**: 三星在One UI 8系统中移除了OEM解锁开关，使得用户无法通过官方途径解锁设备的Bootloader。这一变化影响了包括Galaxy Fold 7、Flip 7、S25系列、S24系列在内的多款机型，覆盖欧盟和国行版本，美版早已实施此限制。
⚙️ **代码层面移除而非隐藏**: XDA论坛的技术人员通过逆向解包发现，OEM解锁相关的代码已被从系统中彻底移除，而非仅仅是隐藏了开关选项，这意味着解锁Bootloader的官方渠道已被关闭。
⚠️ **升级后影响**: 对于已解锁Bootloader的用户，升级至One UI 8后不受影响。但对于在升级前仅开启了OEM解锁开关但未实际解锁Bootloader的用户，一旦升级到One UI 8，将无法再通过官方途径解锁。
🇪🇺 **潜在合规性考量**: 此次调整可能与欧盟于8月1日生效的无线电设备指令 (RED) 2014/53/EU有关。该指令要求设备制造商阻止未经授权的软件安装，并通过安全启动验证固件真实性，以确保只运行经过签名和批准的ROM，收紧Bootloader解锁权限被认为是实现这些目标的最直接方式。
🔧 **Bootloader解锁的重要性**: Bootloader是设备启动时运行的首段代码，负责初始化硬件、验证系统完整性并加载操作系统。解锁Bootloader是用户进行深度自定义（如安装第三方ROM、修改内核）的关键前提，而厂商出于安全和保修考虑，通常会限制此功能。
IT之家 8 月 3 日消息，自 7 月 26 日以来，全球各地的三星用户纷纷反馈称，手机内置的 OEM 解锁开关在升级 One UI 8 后被移除，导致无法解锁 Bootloader“引导加载程序”。
根据用户反馈，以及 Tudocelular 等多个外媒的报道，已经证实的机型至少包括三星 Galaxy Fold 7、Flip 7、S25 系列、S24 系列，欧盟、国行 ROM 均是如此，而美版早在多年前就已实施。XDA 论坛的技术人员逆向解包发现，相关代码已经被移除，而非简单隐藏可见。
对于从 One UI 7 升级到 One UI 8 的机型，如果仅开启 OEM 解锁开关却未解锁 BL，在升级 One UI 8 就无法再通过 OEM 官方途径解锁 BL，但如果在升级之前就解锁了 BL 的用户则不受影响。
Xiaomitime 昨日报道称，欧盟无线电设备指令 (RED) 2014/53/EU 于 8 月 1 日正式生效，要求在欧盟销售设备制造商阻止未经授权的软件安装、使用安全启动（或类似技术）验证固件真实性、确保仅能运行经过签名和批准的 ROM。
该指令没有具体指明“引导加载程序”，但很显然对 OEM 厂商来说最简单的办法就是收紧 Bootloader 解锁权限 —— 至少以目前来看是这样。
据IT之家了解，Bootloader 是设备启动时运行的第一段代码，主要作用是初始化硬件、验证系统完整性，并加载操作系统。
对于智能手机等设备，解锁 Bootloader 通常是用户进行深度自定义的前提，比如安装第三方固件（自定义 ROM）、修改内核等。但厂商出于系统安全、保修政策等考虑，可能会限制 Bootloader 的解锁功能。在此之前，小米等厂商已经陆续收紧 Bootloader 解锁权限，但部分用户还是想到了解决办法。
相关阅读：
