理想i8与卡车对撞的碰撞视频引发广泛关注和热议。理想汽车表示该实验是基于真实交通场景模拟，由第三方专业机构进行，并对卡车造成位移。而乘龙卡车则发布声明指控理想汽车侵权，认为其测试条件不透明，存在误导公众之嫌，已对其品牌造成负面影响。双方就测试的公正性和结果的解读展开了激烈的争论，理想汽车产品负责人已提出复测邀请，并表示可以直播进行。

🚗 理想i8与8吨卡车对撞实验视频引发热议，视频显示2吨多的SUV在碰撞中使卡车头位移，引发关于车辆安全性的讨论。

🚚 乘龙卡车官方发布声明，指控理想汽车使用碰撞视频构成侵权，认为测试条件不透明，存在误导公众和损害品牌形象的行为，要求停止侵权。

🚗 理想汽车产品负责人回应称，实验是基于用户真实交通会车场景的模拟，并全权委托专业的第三方检测机构进行测试，车辆和场地均由检测机构提供，不存在指定。

🤝 针对争议，理想汽车产品负责人已向@张骁发出复测邀请，并表示可以进行直播，显示出对自身测试结果的信心以及解决争议的意愿。

快科技8月1日消息，在7月29日的理想i8上市发布会上，理想汽车公布理想i8和卡车对撞的安全测评视频，一辆8吨重的卡车竟然没有撞过一台2吨多的SUV，卡车头也被撞位移，引起网友热议。

昨日晚间，“乘龙卡车”公众号发布消息称，7月31日，东风柳州汽车有限公司发布关于某品牌使用碰撞视频侵权的声明：

称某汽车品牌在2025年7月29日发布与乘龙卡车正面碰撞视频的行为，已构成严重侵权，并超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权，对我司品牌及商业名誉带来了巨大负面影响。

截至目前我司了解到的情况，某汽车品牌未公开测试车辆状况（双方车辆是否改装、减配、卡扣是否固定、车辆是否过检等）、场景环境（测试场地状况、车速、驾驶状态等），通过自定义碰撞条件，特定设计非常规测试场景，发布与公众认知的正常碰撞结果偏差较大的碰撞视频，不仅贬低我司品牌形象，还容易对广大车主造成误导，形成安全隐患。

昨日晚间，理想汽车产品负责人@老汤哥Tango 回应理想i8和卡车对撞事件，并表示：“相信权威机构的专业，要不来复测一把？ @张骁 ”随后，理想汽车产品线负责人张骁回应：“可以啊，直播都行。”

而在此前，理想汽车方面对媒体回应称，理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证，试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，我方没有任何指定。